El Paletas recurre su condena por el tiroteo de Torrero y su abogado tilda de “orgía inquisitiva” el juicio en Zaragoza
El eco del tiroteo que estremeció al barrio zaragozano de Torrero en julio de 2023 ha vuelto a resonar en los tribunales. Jesús Rafael Hernández Dual, conocido como El Paletas, ha presentado un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) contra la sentencia de la Audiencia de Zaragoza que lo condenó a 17 años y tres meses de prisión por dos intentos de asesinato y tenencia ilícita de armas. Su defensa, ejercida por el abogado Fernando Pamos de la Hoz, reclama que se repita el juicio al considerar que se vulneraron sus derechos fundamentales y que el proceso fue, en palabras textuales del recurso, “una orgía inquisitiva” hacia “un enfermo mental incapaz de defenderse”.
El abogado defensor sostiene que el tribunal permitió la celebración del juicio “pese a que el acusado no comprendía lo que ocurría en la sala”. En el escrito, al que ha tenido acceso ARAGÓNPRESS, el letrado denuncia que Hernández Dual fue sometido a “una función circense”, esposado y con visibles signos de alteración mental. “Gritaba, se golpeaba la cabeza, respondía sin sentido… y aun así se continuó el plenario”, expone la apelación, que acusa a la Sala de haber “menoscabado su dignidad” y de haber dictado sentencia “contra un enfermo mental al que debía haberse suspendido el juicio”.
LA DEFENSA INVOCA LA FALTA DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL
Entre los principales motivos del recurso, la defensa invoca la falta de imparcialidad judicial, la vulneración del derecho a un juicio con garantías y la indebida exclusión de una eximente por enfermedad mental grave. El escrito cita informes médicos que, según la defensa, acreditan una esquizofrenia paranoide diagnosticada desde 2007, con un grado de discapacidad del 69 %. La Sala, reprocha el abogado, “se arrogó un papel de especialista en psiquiatría para negar un diagnóstico oficial” y descartó los informes que advertían de la “limitada comprensión” del acusado durante el plenario.
En la apelación, el letrado Pamos de la Hoz sostiene que el tribunal “dio por buena” la imputabilidad del procesado antes incluso de iniciarse el juicio, al rechazar la petición de suspensión pese al informe de una psicóloga que tres días antes había advertido de síntomas psicóticos. “El Estado le ha fallado desde niño, no le ha curado ni educado, y ahora vuelve a menoscabar su dignidad”, afirma el texto, que describe al acusado como “un ser humano enfermo, abandonado y medicado sin control durante años”.
EL ACUSADO, DURANTE EL JUICIO: “QUE ME EJECUTEN DELANTE DE TODA ESPAÑA”
Los hechos por los que fue condenado ocurrieron la mañana del 28 de julio de 2023, cuando El Paletas abrió fuego contra una familia en la calle Lasierra Purroy, en el barrio de Torrero, desde una furgoneta que había comprado poco antes. Las víctimas, un padre (Chiqui) y su hijo, resultaron heridos de gravedad, casi de muerte, aunque lograron sobrevivir. Sus representaciones legales y que supusieron la acusación particular durante el procedimiento, los abogados Alejandro Giménez Planas y Octavio Sesma del Val, no se muestran conformes con el recurso presentado según han confirmado a este medio.
Durante el juicio, celebrado en julio, el acusado protagonizó momentos de tensión, llegando a pedir “que lo ejecutaran delante de toda España”. Finalmente, la Audiencia Provincial lo declaró culpable y rechazó cualquier trastorno mental que afectara a su responsabilidad penal.
Ahora, el TSJA deberá decidir si admite el recurso y ordena repetir el juicio. De momento, Hernández Dual continúa en prisión, donde cumple condena mientras se tramita la apelación. Su defensa, en cambio, insiste en que fue juzgado “sin poder entender lo que ocurría” y reclama que “se visualice el plenario para comprobar la falta absoluta de capacidad del procesado”.