Culpable de asesinato el hombre que mató a navajazos a un antiguo amigo en la calle Lastanosa de Zaragoza
El jurado popular ha declarado culpable de asesinato con alevosía y ensañamiento a Tomás Jesús Irigoñen Laporta, quien mató a navajazos a un antiguo amigo suyo la noche del 3 de marzo de 2024 en un piso de la calle Lastanosa de Zaragoza, en el barrio Delicias. El acusado, a quien no le se han concedido ninguna de las atenuantes o eximentes que su defensa pedía, asestó hasta 110 puñaladas a la víctima, José Luis E. B., en su propio domicilio, después de ir a visitarle y tras años sin mantener relación. El móvil del crimen, objeto de debate durante todas las sesiones de este juicio presidido por la magistrada María Pilar Lahoz, no ha quedado resuelto.
Después de que el Objeto de Veredicto fuera entregado a los nueve miembros de este Tribunal del Jurado pasado el mediodía de este lunes, no ha sido hasta las 22.30 horas cuando han emitido su decisión, ante la presencia de todas las partes y numerosos medios de comunicación. El acusado, en prisión provisional por estos hechos, también ha estado presente durante la lectura del veredicto en la Audiencia Provincial de Zaragoza.
- CONDENADO SIN NINGUNA CIRCUNSTANCIA FAVORABLE
- ¿QUÉ MOTIVÓ EL CRIMEN DE LA CALLE LASTANOSA?
- ¿CÓMO SUCEDIÓ EL ASESINATO EN LA CALLE LASTANOSA?
CONDENADO SIN NINGUNA CIRCUNSTANCIA FAVORABLE
No ha quedado probado que el acusado actuara por miedo insuperable, tampoco por legítima defensa, ya que el jurado popular ha considerado que fue él quien atacó primero a la víctima en un espacio reducido del salón del finado. De igual manera, no han probado las atenuantes de confesión ni de drogadicción. La representación de la hija del fallecido, en manos del abogado José Luis Melguizo, ha visto cumplidos todos sus intereses de condena para el acusado, para quien ha solicitado 25 años de cárcel y 100.000 euros de responsabilidad civil.
La Fiscalía, que inicialmente solo percibía ensañamiento en el delito de asesinato, ha modificado sus conclusiones a tenor del veredicto y ha elevado la pena privativa de libertad hasta los 23 años de prisión, ya que ha quedado probado que Tomás Jesús I. L. actúo con alevosía. Es decir, el acusado dio muerte a la víctima utilizando los medios necesarios para consumar el delito, eliminando cualquier posibilidad de defensa.
El abogado defensor, Eduardo Cremades, había interesado la absolución del acusado al entender que los hechos fueron cometidos en defensa propia y bajo las circunstancias de miedo insuperable y drogadicción, teniendo en cuenta también la de confesión. La decisión del jurado no ha contemplado ninguna y el letrado, “sin perjuicio de impugnar el veredicto”, ha solicitado la pena mínima para el delito de asesinato, es decir, 20 años de cárcel. Además, también ha pedido a la jueza que la hija del fallecido no reciba ningún tipo de indemnización a modo de responsabilidad civil. El Ministerio Fiscal ha solicitado 30.000 euros.
¿QUÉ MOTIVÓ EL CRIMEN DE LA CALLE LASTANOSA?
Tras una semana de juicio, el veredicto no ha logrado resolver qué motivo a Tomás Jesús I. B. acudir a casa de la víctima a eso de las 22.30 horas de la noche, hace ya más de año y medio. Según el acusado, lo hizo para decirle cara a cara que dejara de molestar a su expareja y a su hija (a través de llamadas) y de pretender tener una relación con ellas cuando ellas no querían tenerla. Algo, que por ocho votos en contra y uno a favor, no ha quedado acreditado por el jurado popular.
El móvil inicial planteado por la acusación particular siempre ha apuntado a un robo con violencia que derivó en asesinato, dado que en la vivienda de la víctima se hallaron grandes cantidades de cocaína y 360.000 euros en efectivo repartidos por varias estancias. “El acusado fue al domicilio con aviesas intenciones”, llegó a decir varias veces el abogado José Luis Melguizo a los miembros del jurado para defender la tesis del “vuelco” de droga. No obstante, esto fue desestimado en su momento cuando la causa se encontraba en el juzgado de Instrucción.
¿CÓMO SUCEDIÓ EL ASESINATO EN LA CALLE LASTANOSA?
Sea como fuere, la víctima, quien se encontraba en pijama y a punto de cenar, abrió voluntariamente la puerta de su casa al acusado. El encuentro entre ambos derivó en un confrontamiento entre ambos, “rápido, violento y cuerpo a cuerpo”, según describieron los médicos forenses la semana pasada.
El forcejeo entre acusado y fallecido continuó cuando Tomás Jesús propinó múltiples puñaladas a José Luis, sin saber aún quién pudo tener consigo la navaja. En suma, los forenses contabilizaron hasta 110 lesiones en la víctima, 80 de ellas concentradas en cara, cuello y nuca. La brutalidad fue tal que, una vez el agredido estuvo herido de muerte y comenzaba a desangrarse “sin posibilidad de defenderse”, el ataque entró en una segunda fase donde el acusado continuó descargando navajazos.
Tras acabar con su vida, el acusado deambuló por varias dependencias de la casa de su víctima, abrió cajones, se tumbó en una cama y no llamó a su hija para pedirle ayuda y contarle lo que había pasado hasta dos noches después, en la mañana del 5 de marzo. Su hija manifestó que lo encontró tirado en el suelo, y fue entonces cuando avisó a la Policía. No ha quedado probado que el acusado confesara los hechos de manera voluntaria y continuada en el tiempo ni que las heridas que presentaba fueran directamente causadas por la víctima durante el forcejeo.
Tras lo acontecido será la magistrada Presidente, María Pilar Lahoz, de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, quien impondrá los años de cárcel al acusado tras el veredicto emitido por los miembros del jurado popular.
Queremos conocer tu opinión
Comenta las noticias en nuestras Redes: Facebook, Instagram, TikTok, X, Youtube, Linkedin...
Apúntate gratis a nuestro boletín y llévanos en tu móvil descargándote la App o en el canal de WhatsApp.
Y para contacto directo por mail con nuestros periodistas: redaccion@aragondigital.es
Porque tú también eres Aragón Digital