No ha tardado la oposición en valorar en rueda de prensa el proyecto de Presupuesto de PP-Vox para 2024. Los partidos de la izquierda consideran que la cifra récord de 8.546 millones demuestra que los argumentos “catastrofistas” con los que el PP se presentó a las elecciones eran falsos, y mantienen que únicamente se ha buscado “contentar a Vox” con el incremento en la Vicepresidencia Primera.
Desde el PSOE, su portavoz en Hacienda, Óscar Galeano, considera que las cuentas están “maquilladas” y suponen “una enmienda a la totalidad” a lo defendido hasta ahora por Azcón. El diputado socialista ha recordado que el Partido Popular se ha dedicado a “denostar” y “criticar” la herencia que iban a recibir y que “paradójicamente” les va a permitir aprobar el prepuesto más alto de la historia. “Hoy trasladan un escenario totalmente positivo que no se corresponde en absoluto a lo que decían hace seis meses desde la oposición”, ha expuesto.
Una línea similar sigue el portavoz de CHA, José Luis Soro, que mantiene que el incremento de los ingresos “desmonta todos y cada uno de los argumentos catastrofistas” usados por el PP. Además, ha asegurado que estas cuentas tienen “marcadas políticas de clase”. “Estamos ante unos Presupuestos sin ambición para desarrollar políticas aragonesistas, con unos criterios y prioridades claramente de derechas e impulsado, solamente, con el fin de acallar a los múltiples socios en este gobierno de retazos”, ha criticado.
Por su parte, desde Teruel Existe van a evaluar en próximos días que el proyecto recoja “de verdad” un compromiso con las políticas de reequilibrio territorial y de lucha contra la despoblación, y que sean “transversales”, no sólo para la Vicepresidencia que dirige Alejandro Nolasco. “Es importante para nuestro partido la mejora de la calidad de los servicios que se prestan al ciudadano en educación, sanidad, dependencia y movilidad. E igualmente la intensidad de las apuesta en los presupuestos por la vivienda pública en alquiler en el medio rural y la cobertura de fibra óptica a todas las poblaciones”, han añadido.
Para Podemos, estas cuentas suponen una “ocasión perdida para adaptar Aragón al futuro” y solamente se ha buscado “contentar al socio incómodo”, aumentando un porcentaje “considerable” el presupuesto de la Vicepresidencia de Vox. “A pesar de contar con el mayor presupuesto de la historia gracias a la gestión del cuatripartito y de las mejoras que nos llegan desde el Gobierno de Coalición estatal, Azcón aprovecha para realizar serios recortes en derechos democráticos. Congelan el diálogo social, y merman severamente las libertades de Memoria y Educación. Los que vinieron prometiendo reducción de gastos políticos aumentan los gastos y chiringuitos sectarios”, han señalado.
Asimismo, el diputado de IU, Álvaro Sanz, ha criticado que la reducción de impuestos no puede ir acompañada de un mantenimiento de los servicios públicos. “Son unas cuentas que desmantelan nuestra capacidad para recaudar de forma justa y sobre todo suficiente para mantener escuelas rurales como de la que hablábamos antes por una cuestión de favorecer a los de siempre”, ha aseverado Sanz.
Finalmente, el PAR, que forma parte del Gobierno de Aragón con una decena de direcciones generales, ha valorado el “carácter social” del Presupuesto. “Creíamos, creemos y creeremos que es importante la equidad en los servicios públicos, es importante que los servicios sean iguales para todos y para lograrlo es fundamental invertir más para los que más lo necesitan”, ha expuesto su portavoz en las Cortes, Alberto Izquierdo.
