Un “circo”, “surrealista” o la “coalición Vox-Existe”: diversas opiniones en las Cortes a la investigación de las renovables

Entre críticas de “circo”, “surrealista” y “poco transparente”, la Comisión de Investigación sobre la implantación de renovables llegará este viernes a su fin con la aprobación de las conclusiones en un Pleno extraordinario. Se votará, en la última sesión del curso político, un documento con hasta 19 puntos ratificados por unanimidad y más de un centenar por mayoría, en los que ningún grupo denuncia ningún tipo de irregularidad penal, como se insinuó hace un año cuando se propuso esta comisión.

Entre los más satisfechos ha estado el portavoz popular, Fernando Ledesma, o, al menos, así lo ha repetido en tres ocasiones ante los medios de comunicación, antes de definir como “escándalo” la “falta de voluntad” del cuatripartito gobernado por Javier Lambán para “ordenar” la implantación de las energías renovables en el territorio, haciéndolo, además, “de forma consciente y clara”. A su juicio, el anterior gobierno “no quiso organizar la implantación de las renovables ni el trabajo de la administración”, y eso es lo que “ha traído incertidumbre” al sector, poniendo “en riesgo” toda su implantación.

En este sentido, considera que el Ejecutivo no contrató deliberadamente el personal necesario para que el Inaga atendiera todo el volumen de proyectos. “El gobierno tenia la obligación de dotar al Inaga de los recursos necesarios para sacar adelante y no atascar la gestión ambiental. El propio ex director general del Inaga dice que les negaron más medios. Eso muestra la falta de voluntad de reforzar la administración”, ha afirmado Ledesma.

EL PSOE MANTIENE LA APUESTA POR LAS RENOVABLES

Sin expresarlo directamente, pero con una visible tranquilidad, el representante del PSOE en la Comisión, el exconsejero de Hacienda Carlos Pérez Anadón, ha apostado por mantener firme el desarrollo de la energía renovable en la Comunidad hasta alcanzar los objetivos de la Unión Europea, después de constatar que ningún grupo ha encontrado responsabilidades penales o políticos en su expansión por el territorio. De hecho, lo ha destacado con una cita de Horacio: “Parturient montes, nascetur ridiculus mus” (“parirán los montes; nacerá un ridículo ratón”).

Asimismo, Pérez Anadón ha defendido que esta Comisión ha dejado “claro” que no existen beneficios en el “fraccionamiento” de proyectos para, supuestamente, “burlar el control medioambiental”. “No se ha podido eludir el diseño para quedar en evaluaciones más benévolas. Si sumas dos de 50, se hace una valoración de 100, y si se añade una tercera, sobre 150. Las prescripciones a los promotores se han hecho sobre la globalidad”, ha señalado, aunque apuntando que, al ser un tema sobre el que tiene que decidir el Tribunal Supremo, conviene esperar a conocer la sentencia.

Igualmente, Pérez Anadón ha pedido “respeto” al trabajo de los funcionarios públicos y personal del Inaga a la hora de atender “en estricto orden temporal” la avalancha de proyectos, denunciando que las cifras actuales son “mucho peores” que con el cuatripartito. “De cada 100 expedientes acumulados y sin resolver del anterior gobierno, ahora hay 133. Confío en el personal y su actual director. Tendrá todo el apoyo del PSOE para revertir estas cifras, infinitamente peores del gobierno de Lambán”, ha afirmado, negando también, como insinuaba Teruel Existe, un favoritismo hacia Forestalia.

VOX ACUSA AL GOBIERNO DE LAMBÁN DE “RENUNCIAR” A ORDENAR LAS RENOVABLES

Por su parte, Vox ha apuntado a los grupos que formaron el cuatripartito por tratar de que esta comisión “cerrara en falso” y “sin esclarecer” la “gravedad” de los hechos. Según sus conclusiones, el Gobierno de Lambán “renunció” a ordenar el despliegue de los parques de energía renovable en el territorio, con “decisiones erróneas” que “favorecieron” el colapso del Inaga. Una implantación de proyectos eólicos y fotovoltaicos que, a su juicio, supuso un “ataque” a los aragoneses y “especialmente a los que viven en el medio rural”, sin que se haya “creado riqueza” ni “revertido la despoblación”.

En estas conclusiones, aprobadas todas junto al PP y algunas de ellas con Teruel Existe, IU y PAR, el Gobierno de Lambán “actuó con falta de celo” con la normativa existente, que “hubiera puesto orden a la protección ambiental”. Incluso, ven “desidia” a la hora de designar las zonas de especial protección, y sostienen que algunas empresas externas eran “juez y parte” en las tramitaciones del Inaga.

Finalmente, entre las conclusiones de Vox, se considera que todo este proceso es “consecuencia” de la “denominada emergencia climática”, que ha provocado que la implantación de renovables se haya realizado “sin un análisis riguroso” de las necesidades energéticas y las consecuencias socioeconómicas en los municipios, “mientras se destruían las centrales térmicas”. “Se está creando una burbuja que irá en contra del propio sector”, ha añadido Vidal.

TERUEL EXISTE APUNTA A LAS RELACIONES DE LAMBÁN CON FORESTALIA

Más enfado se percibía en el portavoz de Teruel Existe, Tomás Guitarte, que ha calificado esta investigación de “surrealista” y “poco transparente”, siendo más una “comisión de justificación de dejación de funciones” del Gobierno, con el único objetivo de que “continúe” la “colonización” de “macroparques a cualquier precio”.

De hecho, Guitarte ha apuntado explícitamente al expresidente Javier Lambán, la exconsejera de Presidencia Mayte Pérez y al exdelegado del Gobierno de Aragón en Teruel Antonio Arrufat por “favorecer” la implantación de renovables de “una empresa”, que minutos después ha confirmado que era Forestalia, por si había dudas. “Está comisión ha adolecido de falta de transparencia y funcionamiento por cupo, y no por interés de comparecientes. Esto ha impedido documentar indicios y pruebas que avalan los documentos. Se ha demostrado que no hay interés ni voluntad de cambio. Se argumenta que luego vendrán las empresas”, ha afirmado.

Además, Guitarte ha asegurado que, aunque la Comisión no haya detectado irregularidades -aludiendo a que no era la intención y el formato no lo permitía-, la Justicia sí está investigando posibles delitos. “Aunque haya conclusiones banales, la justicia no piensa lo mismo y las denuncias avanzan todas. Teruel Existe presentó más de nueve grupos de denuncia, todas fundadas y admitidas a trámite”, ha señalado.

EL PAR PRESENTA LA “COALICIÓN VOX-EXISTE”

Finalmente, el PAR ha celebrado que la Comisión de Investigación sobre la implantación de proyectos de energía renovable haya “esclarecido” algo que, a su juicio, “parecía obvio”, pero la “berrea política” de la campaña electoral “sembró dudas”. Según su diputado, Alberto Izquierdo, las comparecencias han dejado claro que “no hay indicios” de delito ni en el anterior Gobierno de Lambán ni en el actual de Azcón, defendiendo que Aragón “puede liderar la transición energética” en Europa.

Así, Izquierdo ha salido al paso, principalmente, de las críticas de Vox y Teruel Existe, tildándolo de una nueva “coalición” en la política aragonesa entre “ultraderecha” y “cantonalistas”. “Las conclusiones son las que salen por unanimidad, son las que tienen un valor que podemos entender. Otras son opiniones que tienen algún apoyo. Parece claro que el fiscal se va a reír un rato. Dije que esto iba a ser un circo, algunos se enfadaron, y ha sido un circo”, ha aseverado.

Además, Izquierdo culpa a Teruel Existe de “boicotear” a las empresas interesadas en implantar nuevos proyectos en la provincia, así como de poner en riesgo la “autonomía municipal” en manos de los ayuntamientos. “Hubo informes que dieron mucho que hablar donde se decía que los ayuntamientos no podía cambiar su ordenanza urbanística. Ha quedado demostrado que la autonomía municipal debe respetarse. Defendemos el consenso territorial, y eso son los ayuntamientos, no la asociación de amigos de Tomás Guitarte”, ha añadido.