Condenado en Zaragoza a seis años de cárcel por violación aunque la víctima confiesa que se lo inventó todo
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha confirmado la sentencia a un hombre de origen senegalés que fue condenado a seis años de cárcel por la Audiencia Provincial de Zaragoza por una presunta agresión sexual a una joven en septiembre de 2023. Después de conocerse la sentencia de primera instancia a finales del año pasado, la víctima confesó ante la Policía Nacional que se trataba de una denuncia falsa y que la interpuso “sin pensarlo por los nervios y enfado después de discutir con el acusado tras una relación sexual que fue consentida”. Pese a la confesión, la Sala Penal del TSJA ha desestimado el recurso presentado por la defensa y considera que las manifestaciones de la joven “no han sido ratificadas en sede judicial”, y ha rechazado la revisión de la sentencia.
Según ha podido saber ARAGÓNPRESS, la joven acudió a la Comisaría de Policía Nacional del barrio Delicias el pasado 29 de diciembre para entregar una carta en la que confesaba haber mentido sobre la denuncia interpuesta a K. Diop. En el atestado policial se subraya que la misma declara “libremente y sin que nadie la obligue” y que lo hace para “retractarse de una denuncia falsa interpuesta contra su expareja”.
“LO HICE POR MIS NERVIOS Y SIN PENSAR DESPUÉS DE DISCUTIR”
“Puse la denuncia porque después de la relación consentida que tuvimos acabamos discutiendo y por mis nervios y enfados lo hice sin pensar (…), y al ver que puede entrar en la cárcel por más de seis años quiero retirar mi falsa denuncia”, reza la carta de confesión de la supuesta víctima a la que ha tenido acceso este diario.
¿Pero a cuándo se remontan los hechos por los que se condenaron a K. Diop a seis años de cárcel por la presunta agresión sexual? El suceso se remonta al 5 de septiembre de 2023, y según recoge la sentencia de la Sección Tercera de la APZ, “el procesado y denunciante se encontraron en la calle Delicias de Zaragoza, conociéndose previamente por haberle prestado en otra ocasión 20 euros, razón por la cual la joven reclamó su devolución. Con este pretexto, el acusado la invitó a subir a su domicilio para devolvérselos”.
LA DENUNCIANTE CONTÓ UN RELATO DEL QUE LUEGO SE RETRACTÓ
Según los hechos probados por los magistrados de la APZ en su sentencia, una vez ambos estaban en el piso, “el acusado intentó besar a la víctima, a lo que ella se opuso”, aunque finalmente “él le lanzó sobre la cama de su habitación, tapándole la boca, desnudándola y penetrándola vaginalmente pese a la oposición de ella”. En un momento dado, “ella pudo escapar cuando la luz de la casa de algún vecino se encendió”, decía el fallo.
Los jueces consideraron la declaración de la denunciante en la vista oral del juicio “clara, no contradictoria, firme y rotunda” y la refrendaron con el testimonio de una amiga suya que la había acompañado al hospital después de los presuntos hechos y la acogió en su piso esa noche. Por todo ello, condenador al acusado a seis años de cárcel, orden de alejamiento y prohibición de comunicación a menos de 200 metros durante 10 años, otros seis de libertad vigilada y una indemnización de 12.000 euros a la denunciante.
LA CAUSA SE ELEVARÁ AL TRIBUNAL SUPREMO
La defensa del acusado, en manos de la abogada Soraya Laborda, presentó un recurso de apelación al TSJA al considerar que “el principio de presunción de inocencia de su representado había sido vulnerado y había un error en la valoración de la prueba”. Poco después, fue cuando la víctima declaró ante la Policía que se trataba de una denuncia falsa, notificando también a la Audiencia Provincial. Pese a que se intentó suspender la tramitación del recurso presentado al TSJA, el cual ya había deliberado y tomado una decisión, la carta de confesión de la joven no ha sido tenida en cuenta por los magistrados, y según se desprende del escrito presentado por la representación de la denunciante, “esta se encuentra en paradero desconocido”.
Sobre el fallo del TSJA desestimando el recurso de apelación a la sentencia de condena de seis años de cárcel aún cabe un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. La letrada defensora de K. Diop ya ha anunciado que recurrirá al Supremo para anular la sentencia. Su representado llegó a permanecer en prisión provisional desde el 8 de septiembre de 2023 hasta el 27 de diciembre de ese mismo año.