PP y Vox aparcan el choque por los aranceles con la reforma de la Ley de Agricultura Familiar
Pleno I de las Cortes de Aragón después del anuncio de los aranceles de Donald Trump. Partido Popular y Vox han vuelto a encontrarse en el debate agrario tras los choques por las medidas proteccionistas del presidente de los Estados Unidos con la aprobación, junto al PAR, de la toma en consideración de la reforma de la Ley de Agricultura Familiar a propuesta de los voxistas. El texto plantea, de entrada, la modificación de cuatro artículos, si bien podría traer consigo cambios más amplios en el futuro, pues la DGA tiene pendiente también resolver los visos de inconstitucionalidad de otros apartados. El PSOE, que había presentado otra proposición paralela, se ha abstenido y el resto de formaciones han votado en contra.
Con los puntos de Vox, se pretende reducir la distancia mínima entre granjas, “favorecer” la libre transmisión de tierras y “suprimir las limitaciones que impiden nuevos proyectos”. Según ha explicado su portavoz en materia agraria, Santiago Morón, la norma actual “contradice el espíritu de la ley de potenciar el modelo familiar” y tampoco “facilita la incorporación de nuevos agricultores”, lo que hoy se perfila como uno de los principales desafíos en el sector.
Morón ha dicho traer “una reclamación” de los profesionales a la cámara, quienes “sufren o han sufrido las consecuencias” del texto impulsado durante la pasada legislatura. “Va a haber una reforma más amplia, si no trae el proyecto el PP, lo traeremos nosotros”, ha avanzado.
El popular José María Giménez ha celebrado que se hayan dado “los primeros pasos” en materia normativa para “facilitar el relevo generacional” y “no demonizar” las explotaciones intensivas de ganado. Ha afeado así a CHA o Izquierda Unida el uso del término “macrogranjas”.
El debate, a ojos de los representantes de Asaja y Araga, en la tribuna, ha estado salpicado por el conflicto arancelario, que tendría especial afección en el sector vitivinícola aragonés, para el que ya se han proyectado ayudas por más de diez millones de euros, entre las líneas anunciadas por la DGA y el incremento del presupuesto de Arex en internacionalización. “Aranceles, no, pero tampoco los del pacto verde”, había dicho el diputado voxista Juan Vidal en el punto previo del orden del día, ante las constantes interpelaciones a su formación, que celebró la victoria de Trump.
“Contradicciones”, como las ha calificado el representante de Izquierda Unida, Álvaro Sanz, que han sacado a relucir desde CHA, el PSOE o Aragón-Teruel Existe. “Ya no saben cómo tapar su apoyo a Trump”, ha criticado la portavoz de los últimos, Pilar Buj. “Von der Leyen solo quiere negociar los aranceles industriales. Ahí se demuestra el escaso interés de la Unión Europea”, se ha defendido Santiago Morón durante la toma en consideración de la reforma legislativa.
LAS CORTES TUMBAN LA LEY DE COMPENSACIÓN ENERGÉTICA
Por otro lado, ha decaído la Proposición de Ley de Aragón-Teruel Existe para compensar económicamente a los municipios sobre los que se despliegan parques de energías renovables. La propuesta ha contado con el único voto favorable de Chunta Aragonesista. Tomás Guitarte ha lamentado la “falta de valentía” de la cámara para sacar adelante la iniciativa, que de haberse aprobado se habría remitido a la Mesa del Congreso de los Diputados. “Ya hemos denunciado antes que la política aragonesa se ha convertido en una sucursal de lo que mandan los partidos desde Madrid, y en esta ocasión, aunque agradezco los argumentos, yo veo lo de siempre”, ha comentado.
El PP sí se ha abierto a buscar “fórmulas alternativas”, como ha reclamado el diputado turolense. “Nosotros no nos oponemos porque sí a todas las renovables, solo a las que se implantan sin ordenación previa y causan un daño medioambiental grave al territorio. Que en todo caso, debe ser compensado por su contribución a la transición energética”, ha concluido.