Los grupos municipales de Zaragoza en Común y PSOE han querido mostrar este viernes su desacuerdo con el plan de ampliación y modernización del Parque de Atracciones, promovido por el Gobierno de Aragón. Para ambos ediles el modelo actual del Parque de Atracciones funciona, y una ampliación del mismo traería consigo multitud de afectaciones medioambientales.
Asimismo, para la concejal de PSOE, Ros Cihuelo, este gobierno “no da nada por escrito y lo da todo por hecho”, denunciando el “oscurantismo” y la “falta de transparencia” del Gobierno de Natalia Chueca sobre los planes de futuro para el Parque de Atracciones. Ha criticado la “censura y la negativa” del PP de facilitar a la oposición el Plan de Viabilidad Económica de este espacio, un documento redactado por una empresa y que ha costado al Ayuntamiento 18.000 euros.
Por su parte, el concejal de Zaragoza en Común, Suso Domínguez, ha exigido también que el informe del Plan Económico Financiero del Parque de Atracciones de Zaragoza sea público para evitar “chiringuitos”. Además, ha añadido querer evitar a toda costa una nueva “maniobra especulativa" y que este asunto “se lleve a cabo con la máxima transparencia”, al tratarse de un “tema vital para los vecinos y vecinas, para un entorno natural de máxima importancia como los Pinares de Venecia y para toda la ciudad de Zaragoza”.
INQUIETUD E INCREDULIDAD
La edil socialista ha recordado que en la Comisión de Presidencia del pasado martes se hizo una interpelación y una comparecencia sobre la modernización del Parque de Atracciones de Zaragoza, al “generarnos una gran inquietud e incredulidad”. “El PSOE ha dicho hasta la saciedad que el modelo actual nos gusta. Tendrá que ser actualizado, pero en ningún caso dinamitado como pretende el Gobierno de Chueca”, ha denunciado la concejal socialista.
El actual Parque de Atracciones, ha afirmado Cihuelo, no le ha costado ni un euro a los zaragozanos y “tiene la singularidad” que está dentro de una zona boscosa. “Algo con lo que nos sentimos identificados. El Parque de Atracciones forma parte de la identidad y del alma de esta ciudad. Ha servido como espacio de ocio y de divertimento para tres generaciones”, ha señalado.
También Zaragoza en Común ha querido destacar el especial paraje en el que se encuentra el Parque de Atracciones, mostrándose en contra de la ampliación del Parque de Atracciones por sus afectaciones medioambientales. “Por mucho que lo nieguen, este proyecto va a suponer cortes de arbolado, viales de acceso, supondrá incluso la colocación de tomas de agua especiales para el supuesto parque acuático”, ha expresado Domínguez..
Para concluir, Cihuelo ha pedido “respeto” a los gestores del actual Parque de Atracciones, los que “llevan cinco décadas gestionando este espacio”. “Este desconocimiento y falta de información son una falta de respeto a los grupos de la oposición, a los ciudadanos y a las más de 80 familias que trabajan allí”, ha manifestado. “Pedimos a Chueca que de una vez por todas respete la identidad y el alma de esta ciudad”, ha destacado.
EL AYUNTAMIENTO INSTA A QUE "DEJEN DE CREAR BULOS"
La reacción del Ayuntamiento de Zaragoza no se ha hecho esperar. El consejero de Presidencia, Ángel Lorén, ha sido el encargado de responder, instando a los grupos de izquierdas a “dejar de fabricar bulos”.
El consejero ha asegurado que estas “mentiras ensucian el nombre de Zaragoza de cara atraer inversiones para renovar un parque de atracciones que tiene 50 años y que merece una modernización”. Al mismo tiempo ha pedido que “se deje trabajar a los técnicos municipales, quienes están realizando el estudio económico financiero necesario para la redacción de los pliegos de la nueva concesión, ahora caducada y prorrogada”.
Este trabajo se está realizando con el informe que fue encargado por parte del Ayuntamiento de Zaragoza para analizar las potencialidades que tiene la ciudad, las potencialidades que tiene el parque y para conocer otros modelos de parques de atracciones existentes.
LES ACUSA DE "NO MIRAR AL FUTURO"
Lorén también ha lamentado la falta de “mirada al futuro” que tiene la izquierda “que no ve necesaria la renovación del Parque de Atracciones al igual que no vio necesario invertir en la red de saneamiento, en la de abastecimiento de agua, en el alumbrado y ni en los accesos exteriores, dejando toda la zona abandonada a su suerte, y que ahora se va a revertir con una inversión de 5 millones de euros”.
Ángel Lorén ha destacado que el objetivo de esta renovación no es otro que “tener un Parque de Atracciones donde nuestros hijos sigan disfrutando”. Para ello, el consejero ha recalcado estar “trabajando en un modelo que sea familiar, atractivo, accesible, que no sea megalómano y que sea sostenible”.
Por último, ha recordado que el futuro adjudicatario del Parque de Atracciones pagará un canon al Ayuntamiento que se destinará buena parte del dinero “a lo que no ha hecho la izquierda en los Pinares de Venecia: realizar labores de conservación y mantenimiento de los ejemplares que están en estos momentos plantados a su suerte”.
