Vox y PSOE critican que el espectáculo Boreal use el Parque Grande "sin pagar canon ni tasas"

El Ayuntamiento de Zaragoza ha concedido el espectáculo Boreal a la empresa Naturaleza Encendida. Según ha afirmado el portavoz Vox, Julio Calvo esta concesión se ha realizado “sin que esta empresa tenga que pagar cualquier tipo de tasa o canon, a pesar de la gran cantidad de metros de dominio público que va a ocupar en el Parque Grande durante un largo período de tiempo”. La concejal socialista Eva Cerdán ha criticado, por su parte, que con este hecho  la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, “vuelve a mercantilizar” el Parque José Antonio Labordeta estas Navidades

Este hecho, ha asegurado Calvo, provoca “un agravio comparativo con los feriantes y con todas aquellas empresas y personas que se dedican al tema de las atracciones durante las fiestas del Pilar, de Navidades y el resto de eventos festivos de Zaragoza”. Para Vox, este agravio debe ser "censurado y, desde luego, denunciado”,

Esto es precisamente lo que pretenden hacer “con el recurso al Tacpa que estamos estudiando y con la Proposición Normativa que vamos a presentar en el sentido de que las empresas con ánimo de lucro no puedan exceptuarse del pago del canon o las tasas por concesión del uso del dominio público y, por supuesto, vamos a seguir pidiendo explicaciones sobre toda la tramitación de este expediente”.

DENUNCIAN LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE

Desde Vox quieren denunciar la forma en la que se ha tramitado este nuevo espectáculo que se piensa celebrar en el Parque Grande. “Este espectáculo sustituye al que ya se celebró el año pasado, Luzir, a cargo de la empresa Zusup. Ya el año pasado se suscitó una gran controversia por la forma en que se había tramitado esta concesión, por la falta de información que tuvimos en aquel entonces y por el coste, la falta de pago de un canon por la ocupación de varias decenas de miles de metros en el Parque Grande”, ha añadido Julio Calvo.

El portavoz de VOX ha denunciado que Zusup pagó un canon de 170 euros por la tramitación del expediente, “pero se le eximió del pago de cualquier tipo de tasa o canon, a pesar de la gran cantidad de metros de dominio público que ocupó y durante el tiempo que lo estuvo ocupando”.

“A pesar de todas esas críticas que se suscitaron el año pasado, este año parece ser que por parte del Área de Cultura y de Zaragoza Cultural se ha vuelto a incurrir en los mismos motivos de queja y de crítica en que se incurrió el año pasado. No han aprendido nada o, si aprendieron algo, les importó absolutamente nada”, ha lamentado Calvo.

RETRASO EN LA ENTREGA DE INFORMACIÓN

Asimismo, desde Vox han informado que solicitaron el día 21 de noviembre el expediente de concesión de este espectáculo. “Justo en este momento nos llega el mensaje de que ya podemos recoger la información solicitada”, ha incidido. Esto se contrapone, ha añadido al el Reglamento Orgánico Municipal, que estipula que “el equipo de gobierno tiene cuatro días de plazo para fotocopiar y enviarnos el expediente. Ha transcurrido un plazo bastante superior sin que hayamos tenido ninguna noticia”.

De igual forma, Julio Calvo ha querido hacer mención a los costes derivados de este espectáculo, “costes que tiene que asumir el Ayuntamiento derivado de este espectáculo para que una empresa se lucre con ellos”. A este respecto, Calvo ha asegurado no saber a cuanto ascendió la recaudación ni los ingresos de la empresa del año pasado, “pero estimamos que tuvo unos ingresos netos de entre 100.000 y 200.000 euros”.

Bajo esta horquilla, “el Ayuntamiento tuvo que hacer frente, primero, a esa falta de cobro del canon o la tasa que le correspondía, la publicidad gratuita que se le estuvo haciendo, todas las brigadas municipales que se pusieron a su disposición y los efectivos de la policía local para controlar y para mantener el orden y vigilar aquel evento”, ha concluido el portavoz de VOX.

"RECAUDACIONES MILLONARIAS"

Por su parte, Eva Cerdán ha lamentado que,“mientras con estas concesiones exonera de tasas a empresas privadas que hacen recaudaciones millonarias, por contra, se les cobra a asociaciones y colectivos sin ánimo de lucro que trabajan para toda la ciudad, como el caso de las peñas, que estos Pilares tuvieron que pagar entre 1.000 y 1.500 euros para poder realizar actividades gratuitas y para todos los zaragozanos en la vía pública”.

Cerdán ha anunciado que el PSOE ha registrado una comparecencia para que la consejera de Cultura dé cuenta, en la próxima Comisión, de esta nueva cesión de los espacios públicos de la ciudad. “Esta nueva empresa de Madrid ni siquiera va a tener que pagar los 169,40 euros de tasas administrativas que la anterior empresa de “Luzir” pagó el año pasado, y eso que recaudó más de un millón de euros, según cálculos por el precio medio de las entradas. Además, Chueca les facilitó todas las brigadas y todos los materiales disponibles de este Ayuntamiento”, ha lamentado.

“Y a pesar de las críticas por esta concesión, Chueca nuevamente vuelve estas navidades a mercantilizar el parque más grande de la ciudad, formalizando un convenio de colaboración con esta empresa de Madrid, la única forma legal de realizar concesiones ‘personalizadas’ o, lo que viene a ser al caso, a hacer concesiones a dedo”, ha criticado.

UNA FORMA DE CONCESIÓN QUE RECHAZARON ANTERIORMENTE

Una forma de concesión que, sin embargo, el Gobierno de Chueca rechazó a la hora de instalar la Carpa de Valdefierro en las Fiestas del Pilar del año pasado. “Ya son muchas las ocasiones en las que hemos tenido que ver que el Gobierno de Chueca y, en concreto el Área de Cultura, alude a varias sentencias en las que les obligaba al Ayuntamiento a licitar los espacios públicos cuando puedan concurrir varias empresas como fue el caso de Valdefierro, diciéndoles que no podían realizar ninguna concesión y que se debería licitar. Por eso, no entendemos por qué en este caso se tienen que licitar y en el parque José Antonio Labordeta directamente lo cedemos y gratuitamente”, se ha preguntado.

Un “agravio comparativo” que se repite, también, por segundo año consecutivo, en el Parque José Antonio Labordeta con los espectáculos proyectados por Chueca. En este sentido, Cerdán ha recordado que el Grupo Municipal Socialista ha presentado proposición normativa para que las asociaciones y colectivos sin ánimo de lucro se les bonifiquen e incluso se les gratifiquen el pago de las tasas por ocupación de la vía pública.

Por todo ello, Eva Cerdán espera que, en la próxima Comisión de Cultura, la consejera Fernández “nos argumente los motivos de esta concesión. Aunque, la verdad, es que tenemos pocas expectativas de que esto no vuelva a suceder porque en los dos años y medio que lleva la señora Chueca al frente no hacemos más que ver continuamente cómo está vendiendo y cediendo los espacios de nuestra ciudad a empresas que además hacen recaudación por estas cesiones”.