Sólo IU apoya una proposición para que el Gobierno aragonés no apoye la Muestra de 2014 si recalifica suelo para vivienda libre

PSOE, PP, PAR y CHA han votado en contra de una proposición presentada por IU para que el Gobierno de Aragón no apoye la Exposición de Horticultura de 2014 si requiere la reclasificación de suelo para vivienda libre. Todos ellos han apuntado que la propuesta es precipitada e invade las competencias del Ayuntamiento de Zaragoza.

Zaragoza.- Todo el arco parlamentario, salvo el diputado de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, ha rechazado la Proposición No de Ley presentada por la formación de izquierdas para que el Gobierno de Aragón “no apoye ningún proyecto de Exposición Internacional o evento vinculado a nuevos desarrollos urbanísticos que requieren reclasificar suelo para construcción de vivienda libre”.

Barrena ha señalado que proyectos como el de la Expo de Horticultura de 2014 a la que opta Zaragoza no es adecuado en estos momentos. “Es momento de apostar por una agenda social para abordar la crisis y que no afecte a las economías más desfavorecidas”, ha afirmado el diputado de IU. En ese sentido ha reclamado que se trabaje para garantizar redes de servicios sociales, escuelas infantiles o viviendas sociales. Además, ha añadido que la ubicación elegida (entre el Soto de Cantalobos y la Facultad de Veterinaria) vulnera el PGOU de la ciudad. Por todo ello, Barrena ha pedido al Ejecutivo Autonómico que no apoye el proyecto.

Sin embargo, se ha encontrado con la oposición de todos los grupos parlamentarios. Sólo el PP, en relación al tema de la vivienda libre, ha mostrado cierto apoyo a Adolfo Barrena sosteniendo que “no debe existir ninguna operación urbanística que genere vivienda libre”. Por eso ha abierto una puerta a votar con IU si modificaba la moción limitándola a la Exposición de Horticultura y no a cualquier otro evento. Sin embargo, Barrena ha declinado este extremo. No obstante, el portavoz popular, Antonio Suárez, al igual que el resto de las fuerzas, ha criticado la propuesta por ser “precipitada” y “entrometerse en las competencias del Ayuntamiento de Zaragoza”.

Tanto CHA como los partidos de Gobierno han apuntado que el proyecto es aún sólo una idea y han expresado su confianza en que pueda suponer beneficios para la ciudad de Zaragoza. Asimismo, el diputado de Chunta Aragonesista Bizén Fuster ha criticado a Barrena por promover esta iniciativa en contra de la vivienda libre cuando en el Consistorio de la capital aragonesa han apoyado el proyecto para instalar el campo de fútbol en el barrio de San José financiando la operación acudiendo a la promoción de vivienda libre. 

Más en ZARAGOZA