Zaragoza.- El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ha asegurado este viernes que el posible establecimiento de un impuesto de contaminación de aguas por parte del Gobierno de Aragón en toda la Comunidad “nos preocupa sobremanera”. En este sentido, ha señalado que la tasa supondrá “un doble gravamen para unos zaragozanos que han contribuido a la depuración de sus aguas y que ahora se les quiere incrementar en un 15% el recibo”.
Santisteve ha descartado que la solución a la imposición de este canon pase “ni tan siquiera por un tema de bonificaciones”.
También ha confesado que le preocupa “la falta de lealtad institucional” al “no hablar directamente de temas que afectan a los zaragozanos con las instituciones que los representan”. Santisteve ha defendido que su actuación a este respecto ha sido limpia y clara y ha recordado que pidieron una reunión a Javier Lambán para “afrontar un tema tan espinoso y delicado que puede suponer una situación muy grave en cuanto a relaciones a futuro” entre Ayuntamiento y DGA.
Según el primer edil de la capital aragonesa, desconoce qué va a pasar desde el 1 de enero y si “va a ver diálogo” o se va a abrir una “situación de deslealtad institucional” como “la que se mantuvo en la anterior legislatura entre el Gobierno municipal del PSOE y el del PP en la DGA”. Así, ha apelado al “trabajo conjunto” y a evitar “abrir brechas con este tipo de temas sin debate previo”.
En esta línea, Santisteve ha apuntado que “no se les puede pedir a los zaragozanos el pago de este impuesto ni enfrentarlos al medio rural" por falta de solidaridad y ha planteado “que se le pregunte a la DPZ con qué fondos está funcionando si no es con la mayoría de lo que aportan los zaragozanos”.
Asimismo, ha tildado al PSOE de seguir un discurso “falaz y contradictorio” por oponerse –junto a PP y Ciudadanos- a la propuesta de ordenanzas fiscales de ZeC y promover “un impuesto en la Comunidad en el que se grava a todo el mundo por igual, incluida la gente más desfavorable”.
El alcalde de la ciudad ha manifestado que quiere saber “por qué en las negociaciones previas entre PP y PSOE se excluía, supuestamente, a Zaragoza” y ha planteado que podría ser porque la capital “ya había acometido su plan de saneamiento de aguas, el pago de sus depuradoras y porque estaba acometiendo esa situación para la que está prevista el impuesto.
Presupuestos
Respecto a sus expectativas sobre los presupuestos municipales, Santisteve ha asegurado tener “buenas expectativas” por el “buen trabajo del consejero Rivarés”. En este sentido ha reconocido estar “cumpliendo con la legalidad, con las obligaciones y los pagos”. También ha asegurado que “estamos negociando con bancos y las contratas” y que “va a haber cumplimiento, transparencia y una dedicación de fondos a la emergencia social”.
A su vez ha reconocido ser “gente acostumbrada a aprovechar al máximo el poco dinero que tenemos” y ha confiado en conseguir “unos presupuestos decentes para afrontar el 2016. También se ha mostrado esperanzado en aprobar las cuentas municipales antes de lo que se hizo en el presente año para “empezar marzo con presupuestos”, “afrontar el tema de subvenciones y evitar que “las entidades estén a la espera”.
Santisteve ha realizado estas declaraciones tras el acto de homenaje al Justicia de Aragón, en el que ha coincidido con, entre otros, el consejero de Presidencia de la DGA, Vicente Guillén.
