Zaragoza.- El Debate sobre el estado de la Ciudad ha terminado de la forma esperada por el alcalde, Juan Alberto Belloch. Finalmente, no ha habido sorpresa y la oposición municipal ha mostrado su rechazo de forma unánime al proyecto de Expo Paisajes 2014, propuesto por el PSOE. Los motivos varían desde los que consideran que no está lo suficientemente estudiado hasta el desconocimiento del coste económico y financiero que puede suponer para la ciudad. La moción ubicaba la nueva muestra en la orla este, en la desembocadura del Gállego, e implicaba un plan de ordenación territorial y urbanística.
La portavoz municipal del Partido Popular (PP), Dolores Serrat, ha explicado que su voto contrario obedece a que PSOE-PAR no quieren debatir “dónde se quiere celebrar, sino que dan por hecho que se va a realizar en la zona de Vadorrey, en la orla este”.
A su juicio necesitan condiciones previas para llegar a un acuerdo y con esta moción “demuestran que la decisión la tienen tomada de antemano, por lo que no será con el beneplácito del Partido Popular”.
El portavoz municipal de CHA, Juan Martín, ha acusado al equipo de gobierno de “llevar las dos semanas anteriores intentando calentar el Debate como hacen los entrenadores de fútbol con anterioridad”.
“Que no tengamos a disposición al menos un guión de los compromisos del Gobierno de Aragón y central y la repercusión económica y financiera que asumirá la ciudad antes de apoyar Floralia, nos disgusta y no estaremos de acuerdo”, ha aseverado.
Por su parte, el portavoz de IU, José Manuel Alonso, ha detallado que su voto desfavorable a la nueva muestra obedece “a la falta de alto rigor crítico”. En este sentido, Alonso ha emplazado a seguir estudiándolo con más profundidad y que no se financie con recalificaciones.
Por otro lado, los grupos han rechazado una propuesta de resolución de CHA, por el voto de calidad del alcalde, en la que pedía la elaboración de un estudio previo sobre la organización de Expo Paisajes 2014, así como los preacuerdos o protocolos de colaboración política y económica de los gobiernos de Aragón y España, con el fin de valorar adecuadamente la celebración del evento.