El nuevo Parque de Atracciones, a los tribunales: "No estamos contra su mejora, hay terreno sin usar"
La Asociación Vecinal Venecia-Montes de Torrero y la Federación de Barrios y entidades ecologistas presentaron, el pasado 30 de junio, un recurso contencioso-administrativo contra la modificación del Plan General de Ordenación Urbana que da luz verde a la ampliación del Parque de Atracciones.
Según la plataforma Salvemos los Pinares de Venecia, las mejoras que el parque necesita se pueden acometer sin necesidad de ampliar su superficie en la medida que propone el Ayuntamiento. "Apoyamos un modelo de parque familiar, como el de ahora pero introduciendo otras mejoras. Actualmente el recinto cuenta con tres hectáreas sin utilizar y no está justificada la motivación de la ampliación", señala desde la plataforma, Zaida Yáñez.
Los denunciantes temen la tala de los 2.424 árboles que habría en el terreno en el que se tiene pensado acometer esta extensión. "Seguimos oponiéndonos y más cuando hemos visto el pliego de condiciones administrativas y técnicas para la adjudicación de la concesión. No entendemos cómo se pueden llevar a cabo las nuevas instalaciones sin afectar al Pinar", señalan.
"Hay connotaciones emocionales históricas" que unen a los vecinos con los Pinares de Venecia. "Todos tenemos algún familiar que plantó un árbol en este bosque urbano único", explica desde la Asociación Naturalista de Aragón, Olga Conde. Por ello, han solicitado al Ayuntamiento -sin respuesta- que estos Pinares "sean reconocidos "Arboleda Singular", tal y como recoge la Ordenanza Municipal de Protección del Arbolado Urbano".
AFECCIONES PARA LOS VECINOS
Las entidades del recurso también muestran su preocupación por otras de las consecuencias que podría tener la ampliación del parque en el barrio de Torrero. Una de ellas sería el "considerable aumento del tráfico, con la consiguiente sobrecarga en las arterias principales de la zona como Fray Julián Garcés y la Avenida de América, ya de por sí saturadas por los visitantes de Puerto Venecia", señala Yáñez.
La FABZ pone el foco además sobre la modificación de la línea 34 del autobús que "alargaría su recorrido rodeando el nuevo parque". Otra de las afecciones sería "el perjuicio que va a suponer que la Avenida Duquesa de Alba se convierta en un vial de único sentido", reprocha Yáñez.
CRÍTICAS AL MODELO DE CIUDAD
Desde la Federación de Barrios de Zaragoza, lamentan la manera de gestionar del Ayuntamiento de la capital aragonesa "pensando más en la atracción de gente de fuera que en las incomodidades que pueden generar en la vida de los barrios". Su presidente, Arturo Sancho, cree que se está creando una "ciudad escaparate de proyectos faraónicos".
"¿Queremos cargarnos un Parque de Atracciones familiar que funciona para convertirlo en uno megalítico?", ha preguntado Sancho, quien ha recordado que "ya tenemos ejemplos como Isla mágica en Sevilla o Terra Mítica en la Comunidad Valenciana que no suelen ser viables económicamente", ha destacado.
APADRINA UN ÁRBOL
Además del recurso contencioso-administrativo, Salvemos los Pinares ha puesto en marcha otra iniciativa para "hacer frente a la decisión municipal de privatizar un pinar que es patrimonio social, cultural y natural".
La plataforma ha puesto en venta unos carnets con los que, por cinco euros, se apadrina un árbol y el comprador colabora con las asociaciones para que hagan frente a los gastos derivados del proceso judicial.