El Pleno de Zaragoza ha vuelto a vivir este jueves un bronco debate a raíz de una moción impulsada por el Partido Popular en la que se pedían explicaciones al PSOE por la aparición del nombre del concejal y portavoz adjunto socialista, Alfonso Gómez Gámez, en informes de la UCO relacionados con la trama del caso Koldo. Además, en un día en el que el juez ha enviado a prisión provisional, comunicada y sin fianza a este y al que fuera ministro, José Luis Ábalos.
El consejero de Urbanismo, Víctor Serrano, ha defendido la moción alegando que los partidos políticos, aunque sujetos de derecho privado, están sometidos a obligaciones públicas en materia de transparencia. Así ha recordado que, tras las primeras pesquisas de la UCO el PSOE abrió un expediente interno sobre Gómez Gámez y que meses después lo dio por exonerado. Sin embargo, este ha insistido en que un nuevo informe "vuelve a señalar su papel" en la trama. "Es pertinente saber en qué consistió el proceso que permitió demostrar su inocencia y qué pruebas se usaron", ha incidido.
La primera en responder ha sido la portavoz del PSOE, Lola Ranera, que ha devuelto el golpe recordando que en los documentos también aparecen nombres de responsables del PP y de otros gobiernos autonómicos. Además, ha reprochado a Serrano y al gobierno municipal que busquen sembrar sospechas sin acusar directamente de delito alguno: "¿Está usted diciendo que el señor Gómez Gámez ha cometido algún acto ilícito?". De igual forma, ha defendido que su partido mantiene una "tolerancia cero con la corrupción".
Serrano, en cualquier caso, ha insistido en que no cuestionaba la presunción de inocencia, pero sí la "autoridad moral" del concejal mientras persistan dudas: "Solo le pido que se defienda de estos hechos. Si su partido ha encontrado argumentos para reponerle, que lo digan". El consejero ha exigido además explicaciones por una carta emitida por Gómez Gámez "sin autoridad jurídica, ética ni técnica, días después de que la trama se la solicitara".
GÓMEZ GÁMEZ DARÁ EXPLICACIONES "CUANDO QUIERA Y A QUIÉN QUIERA"
Ha sido entonces cuando el concejal socialista ha protagonizado la intervención más tensa de la sesión. "¿Usted me está acusando de algún delito o solo está vertiendo insidias, difamaciones y basura?", ha preguntado a Serrano. Ha subrayado además que ni jueces, ni fiscales, ni policía judicial le han requerido declaración alguna y ha reivindicado su derecho a no responder a ataques políticos: "Usted a mí no me intimida, porque yo no tengo nada de lo que tener miedo. Si considero oportuno dar explicaciones, lo haré cuando yo quiera y a quien yo quiera, salvo que me las exija un órgano jurisdiccional".
El cruce de acusaciones ha concluido con la intervención de la alcaldesa, Natalia Chueca, quien ha lamentado que el PSOE "haya perdido la oportunidad de aclarar por qué el nombre del señor Gómez Gámez aparece en dos informes de la UCO vinculados a personas que hoy entran en prisión".
Chueca ha señalado además directamente a Ranera por mantenerlo como mano derecha en el grupo municipal. "Usted elige su portavoz adjunto y usted ha perdido la oportunidad de explicar por qué, entre sus diez concejales, a la persona que elige como su persona de confianza es al señor que aparece en los informes de la UCO, la más próxima a Koldo y Ábalos. El que calla otorga y los silencios dicen más que las palabras", ha cerrado.
