Cubero dice que la remunicipalización del 010 es "firme" y la defenderá "por tierra, mar y aire"

El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal, Alberto Cubero, ha respondido al informe del interventor que no avala, por segunda vez, la decisión de ZeC de remunicipalizar el 010. Insiste en que es un documento "consultivo" y ha dejado claro que la decisión "está concluida y es firme" y la defenderá "por tierra, mar y aire".

Zaragoza.- El consejero municipal de Servicios Públicos y Personal, Alberto Cubero, lo tiene claro: "Defenderemos la remunicipalización del 010 por tierra, mar y aire". Así lo ha manifestado después de conocer un nuevo informe de la Intervención General del Ayuntamiento de la capital aragonesa, que no avala, por segunda vez, la iniciativa de internalización que quiere poner en marcha Zaragoza en Común.

Cubero ha insistido en que este documento, que solicitaron el Partido Socialista y Ciudadanos, es "consultivo", por lo que no se va a incluir en el expediente. Por ello, ha hecho hincapié en que la decisión de ZeC "está concluida y es firme".

Desde Zaragoza en Común consideran que tanto el expediente como la decisión es "completamente legal". Eso sí, ha afirmado que las apreciaciones del interventor "son equivocadas" y las está haciendo "ante un informe consultivo, después de que la decisión estuviera ya tomada".

El responsable municipal de Servicios Públicos y Personal ha agregado que el informe hace "nuevas afirmaciones que no hacía antes". También ha destacado que el planteamiento jurídico y técnico "continúa siendo vigente y jurídicamente apropiado", tal y como ha manifestado.

La estrategia de solicitar este informe consultivo, según la opinión de Cubero, responde a "la estrategia que se está elaborando desde la propia CEOE y los poderes económicos para frenar los procesos de remunicipalización y los procesos que ponen en tela de juicio las privatizaciones".

En cualquier caso, Cubero ha garantizado que el 1 de marzo se seguirá prestando el servicio y no teme que el asunto se lleve al Tribunal de Cuentas porque insisten que el proceso ha sido "completamente correcto".