CHA exige a Gimeno que justifique que la opción elegida en la financiación de los ICO es "la más beneficiosa"

Zaragoza.- Chunta Aragonesista exige al Gobierno de Zaragoza que justifique que la opción escogida de entre las que ofreció el Ministerio de Hacienda para mejorar las condiciones de los créditos ICO es la más ventajosa para la ciudad. La formación considera que la alternativa por la que se ha decantado el vicealcalde Fernando Gimeno es “cortoplacista” e insisten en que hay otra propuesta que permitiría ahorrar cuatro millones de euros más.

La opción que defiende CHA es no tocar el periodo de amortización ni el de carencia, consiguiendo una rebaja máxima del tipo de interés que pasaría del 5,5% al 4,13%. Sin embargo, la alternativa que ha elegido el Gobierno de Zaragoza es dejar el periodo de amortización en diez años, ganar un año de carencia en el que no se pagaría nada de devolución del préstamo y una rebaja del tipo de interés menor, pasando del 5,5% al 4,22%. La diferencia de propuestas, ha explicado el concejal de CHA Carmelo Asensio, es de un ahorro de más de 4 millones de euros a favor de su propuesta. Una alternativa de la que también se posicionó a favor el Partido Popular.

El edil de CHA reconoce que no les importa coincidir con el PP en este tipo de asuntos. A pesar de que no se trata de un asunto que se deba decidir en Pleno, sino en Junta de Gobierno, Asensio ha remarcado que les habría gustado que les tuvieran en cuenta a la hora de decidir “porque es un aspecto que nos afecta a todos”, tal y como ha subrayado.

En concreto, Asensio ha explicado que la opción del vicealcalde Fernando Gimeno supone un ahorro neto de intereses de 7,2 millones de euros, mientras que la opción de CHA “que es la más positiva porque es la que mayor reducción de interés permite”, supondría un ahorro neto de más de 11 millones de euros en intereses. “Son cuatro millones de diferencia que el seños Gimeno sacrifica por ganar un año más en el pago de los préstamos”, ha criticado el edil de CHA. 

El objetivo del Plan de Ajuste de 2013 era que la cuenta 413 (la de facturas en los cajones) terminase con 25 millones de euros y el saldo final fue de 27,2 millones, “una desviación razonable del 10%”, ha señalado Asensio. No obstante, en la pasada Comisión de Economía y Hacienda Gimeno anunció que el saldo en esta cuenta estaba “en torno a 5,6 millones de euros” lo que significa “que están bastante controladas, salvo que haya un volumen importante registradas en otras partidas y Gimeno quiera ganar un margen de diez millones de euros para cuadrar la 413 a final de año”.

Como ejemplo, Asensio ha recordado los 20 millones de euros pendientes de aplicar de deuda a Tuzsa. Una vez que se apliquen tendrán que figurar en la cuenta 413. “Espero equivocarme, pero me da la sensación que para cumplir el objetivo de 20 millones de euros este año el Gobierno va a tener alguna complicación y lo que quiere con la opción que ha escogido es ganar tiempo”, ha sentenciado el edil.

Por ello, exigen que el vicealcalde justifique con un informe que la opción tomada es la más ventajosa para la ciudad.