El Ayuntamiento tiene un remanente de tesorería de 3,5 millones de euros

Zaragoza.- El Gobierno de Zaragoza ha presentado este jueves la liquidación del presupuesto municipal de 2013, que, tal como se recoge en el informe del Interventor, ha arrojado un resultado ajustado positivo de 50,7 millones de euros, y un remanente de tesorería total con saldo positivo de 56,3 millones de euros, que se queda en sólo 3,5 millones “por saldos de dudoso cobro y exceso de financiación afectada”, según ha explicado el vicealcalde, Fernando Gimeno.

No obstante, Gimeno ha destacado que con estos datos el Ayuntamiento de Zaragoza ha cumplido lo exigido por la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.

En cuanto a ingresos, los derechos reconocidos totales del ejercicio ascienden a 709,7 millones de euros, frente a los 702,9 millones de euros previstos para todo el año. "Se han cumplido, pues, y de manera holgada, las previsiones presupuestarias”, ha sostenido Gimeno.

El gasto reconocido en el ejercicio asciende a 678,3 millones de euros, frente a los 702,9 millones de euros previstos para todo el año 2013. En consecuencia, la ejecución presupuestaria ha rondado el 96,4%.

También se desprende de la liquidación que el remanente de tesorería total asciende a 56,3 millones de euros. De esta cantidad hay que deducir los saldos de dudoso cobro, que ascienden a 49,3 millones de euros, y que se han provisionado para el presente ejercicio. De los siete millones de euros restantes, 3,5 millones se destinan a cubrir el exceso de financiación afectada, por lo que el remanente de tesorería para gastos generales asciende a 3,5 millones de euros.

Fuentes municipales explican que hay que tener en cuenta que en los saldos de dudoso cobro que se han provisionado se incluyen los de las distintas Administraciones Públicas y organismos oficiales, que ascienden a unos 20 millones de euros aproximadamente, ya que el informe de Intervención se ha realizado antes de conocerse la instrucción que ha dictado el Ministerio de Hacienda y AA.PP., que se acaba de publicar, en la que se indica que estas deudas no se deben contabilizar en los saldos de dudoso cobro, y que en la liquidación del ejercicio actual ya no se tendrán en cuenta.

Clasificación de las entidades del sector público local

También se ha dado cuenta al Gobierno de la clasificación de las entidades del Sector Público Local, que se ha realizado en base al informe elaborado por la Oficina Técnica y Económica del Área de Presidencia, Economía y Hacienda, para dar cumplimiento a la disposición adicional duodécima del la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

La nueva Ley Local establece que los ayuntamientos deberán realizar, y aprobar por el Pleno, una clasificación de las entidades municipales prestadoras de servicios que conforman su sector público local, es decir, organismos autónomos y sociedades mercantiles, y remitir el resultado de la misma al Ministerio de Hacienda y administraciones públicas.

Según Gimeno, la clasificación responde a un doble objetivo: fijar el número de miembros de los consejos de administración y órganos superiores de gobierno, y fijar las retribuciones de los contratos mercantiles y de alta dirección (gerentes y directores).

Los criterios que se han seguido para establecer esta clasificación responden a varios parámetros, entre ellos: volumen de negocio, número de trabajadores, sector al que dedican su actividad (urbanística, social cultural, etc.), situación económica y financiera (grado de autofinanciación y de endeudamiento, dependencia del presupuesto municipal...).

El resultado del informe concluye que se adscriben en el grupo 1, la categoría más alta que establece la Ley, las sociedades municipales Zaragoza Vivienda y Ecociudad Zaragoza, y el Patronato Municipal de Educación y Bibliotecas; y se adscriben al grupo 2 las sociedades municipales Audiorama, Zaragoza Deporte, Zaragoza Cultural, Zaragoza@Desarrollo Expo, y los organismos autónomos de las Artes Escénicas y de la Imagen, IMEFEZ y Patronato Municipal de Turismo. Ninguna sociedad u organismo se ha encuadrado en el grupo 3, el más bajo.

En consecuencia, las sociedades y organismos autónomos encuadrados en el Grupo 1 contarán con un máximo de 15 miembros en sus consejos de administración u órganos superiores de gobierno; por su parte, las sociedades y organismos autónomos encuadrados en el Grupo 2 contarán con un máximo de 12 miembros en sus consejos de administración u órganos superiores de gobierno. Esta clasificación determinará también las retribuciones máximas de los gerentes y directores, que se equipararán a los que se perciben en la administración municipal.

Finalmente, hay que decir que en ningún caso los directivos responsables de estas sociedades y organismos autónomos van a cobrar más de lo que perciben actualmente. Hay que recordar también que los representantes políticos en los consejos de administración y en los órganos superiores de gobierno no van a percibir dietas.