Molinos como torres del Pilar: el debate del Clúster Maestrazgo llega a las Cortes
El primer Pleno de las Cortes tras el verano recoge uno de los asuntos de actualidad del verano en Aragón como es el Clúster Maestrazgo. Se debatirán hasta tres Proposiciones No de Ley de Aragón-Teruel Existe, CHA y Vox. Los primeros pedirán al Gobierno regional la interposición de un recurso contencioso-administrativo para la paralización de los trámites conforme al criterio de “prudencia”, que a su juicio debería imperar en estas situaciones por lo irreversible de las obras, extendidas a lo largo de más de 1.000 hectáreas y con aerogeneradores de cerca de 200 metros de altura. Su portavoz, Tomás Guitarte, lo ha comparado con las torres de la Basílica del Pilar por el valor “patrimonial y natural” de la zona.
Al hilo de la actualidad, desde el grupo parlamentario que dirige Guitarte no entienden “la pasión” con la que se presentó un recurso contra la Ley de Amnistía, una norma que ellos también han rechazado, y no se ha hecho lo propio con el despliegue de estos macroparques eólicos y fotovoltaicos. Más, ha incidido el portavoz, cuando algunas regiones limítrofes y que comparten color político, caso de Valencia, van a seguir esta línea. “Con uno de los mayores valores paisajísticos (de Aragón) no se hace ese esfuerzo”, ha lamentado ante los medios.
Para el diputado, se está ante el “caso paradigmático” del “renovables sí, pero no así” y por eso ha instado a presentar tantos recurso de alzada como parques energéticos se pretenden desplegar. Haber llegado a este punto solo se entiende, asegura, gracias a que “alguien se ha atrevido a plantearlo porque tenía un respaldo político”. Asimismo, Guitarte ha tenido palabras para los alcaldes que se han mostrado a favor por el posible beneficio económico y se ha mostrado dispuesto a reunirse con ellos. “Deberían estar financiados por la administración para no caer en esas manos”, ha dicho. De hecho, está previsto que algunos asistan al Pleno de este jueves.
Debate político al margen, el “riesgo” para el Maestrazo radica, según Aragón-Teruel Existe, en que los contenciosos abiertos se resuelvan tarde, “cuando el daño ya esté hecho”. “Ya ocurrió con el AVE Valencia-Madrid”, ha subrayado, por la declaración de impacto ambiental. Ahora, Guitarte cree que “probablemente” se está siguiendo la misma vía.
La segunda Proposición No de Ley viene desde Chunta Aragonesista, con pasado en el Gobierno durante los años marcados por las autorizaciones de nuevas instalaciones, como también ocurrió con el PAR o el PSOE. No lo ha pasado por alto Guitarte, aunque ahora les tiende la mano en una lucha que debe ser, a su juicio, la de “todos los aragoneses con sentido común”. Tal como se puede leer en la exposición de motivos, el texto que firma Joaquín Palacín reclama “solicitar al consejero de Medio Ambiente y Turismo que ejerza de manera activa y urgente la defensa de los intereses de Aragón frente a este proyecto”.
Por su parte, desde Vox, y con el sello del exvicepresidente Alejandro Nolasco, piden incluir el entorno como un área de “especial protección” en la futura Ley del Paisaje que pretenden impulsar y requerir al Gobierno de España el replanteamiento de la autorización concedida al conjunto de empresas promotoras. Como quinto y sexto punto, reclaman del mismo modo presentar un contencioso-administrativo y elevar una queja formal a la Comisión Europea.