Medio Ambiente asesora a la planta eléctrica de Aliaga para su traslado a una zona no protegida
Zaragoza.- Las conversaciones entre el Gobierno de Aragón y los responsables de la empresa promotora de la planta de cogeneración eléctrica de Aliaga (Teruel) continúan a fin de encontrar una ubicación viable para las instalaciones y mantener así los puestos de trabajo. Actualmente, la empresa está instalada ilegalmente en zona LIC y ZEPA, sin permiso ni autorización alguna de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ni del Gobierno autonómico, por lo que recientemente le fue denegada la Autorización Ambiental Integrada (AAI) por parte del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA).
Según han anunciado fuentes de la DGA, miembros del Gobierno aragonés se han reunido en varias ocasiones con representantes de la empresa para asesorarles y lograr que las instalaciones funcionen de forma legal. En concreto, el viceconsejero de Medio Ambiente, Luis Marruedo, ha mantenido dos reuniones de trabajo con el consejero delegado la empresa, Antonio Cortés.
Posible traslado
Tras recibir la denegación de la AAI, -que está recurrida en recurso de alzada-, la empresa se mostró partidaria de analizar un nuevo emplazamiento, y presentó tres posibles opciones, todas ellas en el término municipal de Aliaga.
Según apunta la DGA, al menos una de estas alternativas contaría, tras los análisis preliminares del Departamento de Medio Ambiente, con la oportuna viabilidad ambiental, “al no estar ubicada ni en LIC ni en ZEPA ni en hábitat prioritario donde se encuentren especies catalogadas”, añaden desde el Gobierno autonómico.
No obstante, esta nueva ubicación “ambientalmente viable”, estaría supeditada al resto de permisos y requerimientos legales, que fundamentalmente serían la concesión de caudales de la CHE, el suministro de gas y el consenso social, lo que, matizan, “deberá ser analizado cuando la empresa presente el proyecto oportuno”.
El emplazamiento actual carece de autorización ambiental
La actual planta de cogeneración eléctrica, así como una piscifactoría ligada a ella en el río Guadalope -con un azud en el cauce-, fue construida entre 2001 y 2002 sin ninguna autorización de concesión de caudales de la Confederación Hidrográfica del Ebro y sin los preceptivos permisos del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón. Por lo ha sido sancionada en varias ocasiones por ambos organismos.
Asimismo, en abril de 2008 el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) le denegó la Autorización Ambiental Integrada que había solicitado. Una decisión en la que no sólo influyó el informe negativo de la CHE en cuanto a las condiciones de vertido y captación de agua, sino también el hecho de estar ubicada en zona de Lugar Importancia Comunitaria (LIC), Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), suelo no urbanizable de protección especial, ámbito del plan de recuperación del cangrejo de río y ámbito del plan de recuperación del quebrantahuesos.
Además, durante el periodo de información pública, el proyecto recibió diversas alegaciones, como las de 14 expertos e investigadores de la Universidad de Zaragoza, así como las de CC.OO (que alertaba del uso de productos tóxicos para la salud y el medio ambiente), Ecologistas en Acción y la Asociación de Amigos de Montorno.
Según fuentes oficiales, la empresa promotora, Neoelectra, ha presentado un recurso de alzada contra la denegación de la AAI. El consejero de Medio Ambiente, Alfredo Boné, se ha desinhibido de la resolución de este recurso, “para no suscitar duda alguna, ante la acusación de los promotores de que el consejero es parte interesada en el proceso por ser propietario de una residencia en una Comarca próxima”. De manera que la resolución de este expediente deberá ser resuelta por otro consejero, designado por el Presidente del Gobierno de Aragón, en cumplimiento de la legislación vigente.
Por último, y de manera paralela, el titular de la Planta de Cogeneración ha iniciado una nueva solicitud de caudal a la Confederación Hidrográfica del Ebro, vinculándolo a la instalación de cogeneración eléctrica, así como a una futura Planta de Recuperación de CO2, que se proyecta construir y a través de ella obtener el régimen Especial de Productor Eléctrico. El expediente queda paralizado por estar vinculado a la planta de cogeneración.