La respuesta de un acusado a quien le encontraron droga en El Gancho: “Ni un cigarro llevaba encima”
La Audiencia Provincial de Zaragoza suele ser escenario de múltiples y variadas declaraciones que la considerable cantidad de acusados que desfilan manifiestan según sea uno u otro el delito. Sus versiones sobre los hechos suelen estar en discordancia con las vertidas por agentes de Policía o Guardia Civil, y son los magistrados quienes tienen la encomienda de dirimir qué sucedió realmente. Es el caso la vista oral de este lunes, cuando un vecino del barrio de El Gancho se ha sentado en el banquillo a raíz de una intervención policial del año pasado en la que se le encontró una cantidad considerable de cocaína y hachís. Ante los jueces ha negado ese relato y ha culpado a un conocido que andaba por allí de todo lo sucedido.
Partiendo de esta premisa, la detención del acusado, A. E. y de origen magrebí, data del 5 de abril de 2024, cuando sobre las 19.45 horas, una patrulla de Seguridad Ciudadana de Policía Nacional observó a un hombre “en actitud huidiza y extraña” al percatarse de su presencia. En ese momento, el indicativo decirle bajarse del coche y acudir hacia él, que se encontraba con en el bar Onaíram, en la calle Mayoral de Zaragoza, junto a otras personas. En un primer cacheo, los agentes descubrieron que llevaba encima “varias piedras de hachís y una balanza”. Ante este hallazgo, decidieron apartar al sospechoso hasta un portal cercarno para realizar un cacheo más minucioso. “No llevaba encima ni un cigarro”, ha llegado a decir el acusado.
EL ACUSADO INCULPA A UN HOMBRE QUE DICE LLEGADO CON LA POLICÍA
Mientras esto sucedía en la terraza del bar y teniendo en cuenta la versión del acusado ante las preguntas del fiscal y los magistrados de la Sección Sexta, “un hombre de origen marroquí acudió con la patrulla hasta el bar” y allí señaló al hoy procesado. “No paraba de decirme que me iba a arruinar la vida y a amenazarme e increparme en árabe mientras la Policía hablaba conmigo”, ha señalado A. E. durante su declaración. Así se ha podido comprobar en una grabación procedente de la cámara del bar y donde se aprecia la intervención policial. Eso sí, narrada por el propio acusado en todo momento, ya que el bruto filmado carece de sonido.
“Vimos que tenía antecedentes y al realizar el segundo cacheo le encontramos más droga, papelinas de cocaína”, ha dicho el otro agente que participó. Acto seguido, el acusado se dio a la fuga por la calle Santa Inés aunque fue detenido por otra patrulla cuando estaba llegando a Conde Aranda. También han declarado dos amigos de A. E., aquellos quienes estaban con él en la terraza del bar. “Vino la Policía con otro señor marroquí y vi como cacheaban a mi amigo pero no que le cogieran nada”, ha apuntado el testigo.
INCAUTADOS 8 GRAMOS DE COCAÍNA Y 170 DE HACHÍS EN EL GANCHO
El Ministerio Público, que interesa una sentencia condenatoria de cinco años de cárcel para el acusado, observa con más solidez lo vertido por los miembros de los Cuerpos y Seguridad del Estado, no dando credibilidad a los testigos propuestos por la defensa. Considera, además, que la cantidad de droga intervenida supera la permitida para el consumo propio, ya que al acusado se le incautaron 8 gramos de cocaína y casi 170 de hachís, por lo que también pide una multa de 3.000 euros.
La defensa de A. E., en manos del despacho Macarrón Abogados, ha solicitado la absolución para su representado y sostiene la tesis de que los agentes acudieron al lugar acompañados de un hombre marroquí y que al acusado “no se le intervino nada”, así como han asegurado sus testigos. “Se ve como la Policía habla con el otro hombre y éste les señala al acusado”, dice la parte defensora. “Nosotros íbamos en un coche patrulla, si hubiéramos ido con alguna otra persona, estaría hoy aquí”, ha contestado uno de los agentes.