El legado del polémico empresario Mariano Casasnovas ha sentado este martes en el banquillo de acusados de la Audiencia Provincial de Zaragoza a su madre, M. V. B., acusada de un delito de estafa tras firmar como avalista un documento para un préstamo que benefició a su hijo con hasta 53.000 euros. Casasnovas, conocido por sus intentos de comprar el Real Zaragoza y múltiples procesos judiciales por estafa y defraudación tributaria, falleció el pasado mes de marzo tras una breve y fulminante enfermedad en el Hospital San Juan de Dios. Ello no ha impedido que el denunciante continuara adelante con la denuncia y sea ahora a la madre a quien reclame la cantidad de hasta 88.000 euros y una posible condena de tres años de cárcel. “Yo firmaba sin saber todo lo que él me pedía, no sabía la vida de bandolero que llevaba su madre”, se ha escudado la primogénita del empresario ante los miembros del Tribunal.
Y es que según la Fiscalía, la madre de Antonio Casasnovas avaló de forma consciente un préstamo firmado por su hijo en 2020 por un importe total de 88.000 euros (53.000 euros en dos pagos más intereses). El contrato estaba vinculado a opciones de compra sobre distintas propiedades y negocios de reconocido valor, que Mariano Casasnovas presentó al denunciante, N. P. S., como garantía de su solvencia. Las investigaciones judiciales han determinado que estas garantías eran inexistentes o incumplidas, y que el dinero entregado por el denunciante acabó incorporado al patrimonio de Mariano sin que se devolviera.
“MI HIJO VINO UN DÍA Y ME DIJO QUE FUERA A FIRMAR UNA PÓLIZA DE 15.000 EUROS”
Durante la sesión de juicio celebrada este martes, la madre del empresario ha defendido su inocencia explicando que “nunca leyó los documentos completos ni tuvo conocimiento de la precaria situación económica de su hijo”. "Mi hijo vino un día mientras estaba haciendo la comida y me dijo que tenía que firmar una póliza de 15.000 euros… Yo me fié de que no me iba a engañar", ha declarado ante los magistrados de la Sección Sexta, presidida por el Mauricio Murillo. La mujer ha añadido que, movida por un excesivo amor de madre, siempre confiaba en que su hijo pagaría lo que debía y que ella misma se limitó a firmar por “rapidez y confianza”.
El denunciante, por su parte, ha argumentado que la madre fue “plenamente consciente de su papel como avalista y de que estaba garantizando con su patrimonio operaciones que no tenían respaldo real”. Según la acusación particular, en manos del abogado Óscar Frontiñán, la intervención de la progenitora fue "un pilar fundamental para la comisión del delito, no solo cómplice", y ha subrayado que, de no haber estado presente, “su cliente nunca habría firmado”. En la declaración del perjudicado éste ha detallado “cómo Mariano conseguía convencer a cualquiera gracias a su fama de encantador de serpientes y su capacidad de generar confianza, aún cuando sus negocios estaban pendientes de resolución o incumplidos”.
PIDEN HASTA TRES AÑOS DE CÁRCEL PARA LA MADRE DE CASASNOVAS
El Ministerio Fiscal solicita para la madre del empresario fallecido seis meses de prisión para la madre y la responsabilidad civil subsidiaria por 76.000 euros al considerarla cómplice de un delito de estafa. La acusación particular, no obstante, eleva la pena hasta tres años de cárcel, defendiendo que la mujer “tuvo plena conciencia de la situación y de los riesgos de avalar a su hijo”, mientras que la defensa de la acusada ha interesado la absolución por considerar que “no hubo dolo ni beneficio personal y que su actuación estuvo motivada únicamente por amor materno”.
Los antecedentes de Mariano Casasnovas, fallecido en marzo de 2025 en el Hospital San Juan de Dios de Zaragoza tras una enfermedad corta y mortal, también han sido repasados durante la sesión. Ya el pasado mes de noviembre de 2024, tuvo un juicio que se vio aplazado por sus problemas de salud, en el que el ex accionista del Real Zaragoza también fue acusado de estafa. En este caso se trataba de una empresa de pastelería que le reclamaba hasta 27.700 euros tras acusarle de una “aparente solvencia y artimañas para conseguir beneficio”. Esta mañana, su madre ha reiterado no disponer de solvencia económica para asumir las responsabilidades de su difunto hijo. "Yo no sabía esa vida de bandolero que llevaba mi hijo… Lo juro", ha enfatizado ante los magistrados.
