Carlos Esco vuelve a apoyarse en el informe de un inspector de Hacienda para justificar que no blanqueó dinero

El exconsejero delegado de Plaza Carlos Esco y el empresario Agapito Iglesias han declarado este martes, en Instrucción, por un posible caso de alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. Esco ha vuelto a apoyarse en un informe del exdirector de Hacienda Ignacio Ruiz-Jarabo para justificar que no cometió tales delitos.

Zaragoza.- El exviceconsejero socialista de Obras Públicas y exconsejero delegado de Plaza Carlos Esco ha regresado este martes a los juzgados junto al empresario y expropietario de Real Zaragoza Agapito Iglesias. La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Zaragoza les ha citado para tomarles declaración por un posible caso de alzamiento de bienes y blanqueo de capitales.

La investigación parte de un informe que el magistrado Francisco Picazo encargó en su día al Grupo de Blanqueo de Capitales de la Policía Nacional para conocer qué bienes podía embargar a Esco e Iglesias, entre otros, para asegurar las posibles responsabilidades por el llamado caso Codesport. Un caso que ya fue juzgado en la Audiencia de Zaragoza que condenó a ambos a cuatro años de prisión por malversación de caudales públicos. La misma pena impuso al exgerente de Plaza Ricardo García Becerril. Fallo que fue recurrido al Tribunal Supremo.

Esco ha llegado este martes a la Ciudad de la Justicia poco antes de las 9.30 horas acompañado de su abogado, Juan Monclús, quien a la salida -unos 45 minutos después- ha asegurado a los medios que "ha quedado acreditado que no hay actividad delictiva". Basa su defensa en un informe patrimonial redactado por el exdirector de la Agencia Tributaria Ignacio Ruiz-Jarabo "donde se justifican las cantidades, bien documentadas".

Agapito Iglesias se remite a la documentación

Hacia las 10.30 horas ha llegado Agapito Iglesias a los juzgados, acompañado de su abogado, Miguel Ángel Alemán. No ha respondido al abogado del Gobierno de Aragón y, a preguntas de la fiscal y la juez instructora, se ha remitido a documentación pendiente de aportar en el procedimiento. Ni él ni su letrado han hecho declaraciones a los medios.

Más en SUCESOS