Agrede a dos policías en Zaragoza después de intentar llevarse un perro de una peluquería canina
La trabajadora de una peluquería canina en Zaragoza se vio sobresaltada cuando un hombre de 32 años entró en el local manifestando que venía a recoger a su perro cuando, en realidad, no era cliente del negocio. Ante la negativa de la mujer, esta persona cogió uno de los perros que había en un intento de robarlo. Tras un forcejeo en el que la mujer logró que esta persona no se llevara a ningún animal, el sospechoso agredió a dos policías nacionales tras encontrarle escondido en un gimnasio próximo.
Los hechos se produjeron el pasado 19 de junio de 2023, y tras varias intentos y evasivas para que el hombre saliera del gimnasio, cuando los agentes estaban acompañándole a que se fuera, se dio la vuelta y asestó un puñetazo en la cara a uno de los agentes. Finalmente, y después de varios golpes y patadas, fue reducido y trasladado a un centro hospitalario. Al ser atendido por los facultativos, no paraba de repetir el nombre de su hermano gemelo para referirse a él mismo, hecho que se comprobó al ser identificado con su DNI.
Más de un año después, la fiscalía y su defensa, en manos del letrado Carlos Rubio Mazas, han llegado a un acuerdo por el que ha sido condenado a cuatro meses de cárcel por un delito de lesiones leves y otro de atentado contra la autoridad, aunque ya se encuentra en prisión provisional por otras causas.
De la misma manera, el acuerdo recoge el pago de dos multas de 180 euros por cada agente agredido. El hombre condenado, O. D. A. y de origen español, también deberá indemnizar a los dos policías nacionales con 120 y 200 euros, respectivamente por las lesiones sufridas, además de otros 450 euros más a uno de ellos porque se le rompió el teléfono móvil durante el forcejeo.
La mujer de la peluquería canina no quiso denunciar tras lo sucedido por no haber sufrido lesión alguna ni tampoco ninguna haber sido víctima de un robo, y lo único que sufrió fue “un susto”. En el acuerdo se ha tenido en cuenta un atenuante de drogadicción en el delito de atentado contra la autoridad, ya que inicialmente se pedían un año y nueve meses de cárcel. Además, un médico forense habría certificado “un deterioro cognitivo significativo y un trastorno del comportamiento”.