El TSJA defiende la aplicación de criterios "jurídicos y de legalidad" para la devolución de los bienes de Sijena

Zaragoza.- El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha emitido un comunicado para defender que la magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Huesca utilizó criterios "jurídicos y de legalidad" para redactar la sentencia que supone la devolución de los bienes de Sijena. Este documento llega tras las declaraciones realizadas en el día de ayer en Huesca por la parlamentaria autonómica de la CUP Anna Gabriel.

Así el TSJA manifiesta que "la crítica de las resoluciones judiciales, perfectamente legítima, debería efectuarse con esos mismos criterios (jurídicos y de legalidad), evitando etiquetar el trabajo judicial apelando a estándares ideológicos o políticos, conducta que lo único que consigue es introducir dudas sobre la legitimidad de las resoluciones judiciales". 

Además, según reza el texto, este principio debería "respetarse por todos, pero especialmente, por quienes ostentan responsabilidades políticas e institucionales, evitando actuar en función de los propios y coyunturales intereses". 

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón recuerda, una vez más, que "conforme al artículo 118 de la Constitución, resulta consustancial al Estado de Derecho el respeto a las resoluciones judiciales, lo que no es contrario al Derecho constitucional a la libertad de expresión en los términos expuestos".