Bellido defiende "no plantear como catástrofe" la sentencia del TS sobre el impuesto de las hipotecas

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Manuel Bellido, cree que "no hay que plantear como una catástrofe" la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a los ciudadanos a pagar el impuesto de las hipotecas. Eso sí, reconoce que "se ha planteado un problema que la población ha percibido como grave".

Ejea de los Caballeros.- "No hay que plantear las cuestiones como una catástrofe". Esta ha sido la reacción de presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Manuel Bellido, a la sentencia que emitió este martes el Tribunal Supremo obligando a los ciudadanos a pagar el impuesto de las hipotecas y no a la banca, tal y como había dictado una sentencia previa.

Bellido, que ha querido ser prudente, ha reconocido que "se ha planteado un problema que se ha percibido como grave por los ciudadanos" pero ha insistido en que "no hay que hacer una tragedia" de la rectificación del Tribunal Supremo. Unas declaraciones que ha realizado en Ejea, durante la presentación del sistema de gestión procesal Avantius.

"A veces llevamos las cosas al extremo", ha continuado Bellido, que ha querido aclarar que el Pleno de la Sala III del Tribunal Supremo ha "reconducido" la situación "para dar unanimidad y que las siguientes decisiones judiciales se interpreten de la misma manera". Además, ha pedido que la sociedad se fije en el trabajo que realizan miles de jueces cada día, quienes se enfrentan "a decisiones en las que puede haber controversia".

Ante la pregunta de si la banca siempre gana, Bellido ha negado esta afirmación: "Desde hace unos años hay sentencias que condenan a la banca y favorecen al cliente, por lo que esa expresión o pregunta no es correcta".

El estado cambiará la ley para que paguen los bancos

Poco después de las declaraciones de Bellido, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha anunciado que cambiará la ley para que sean los bancos y no los ciudadanos quienes asuman el pago del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados de las hipotecas. Una situación que también ha planteado Bellido: "La modificación de la ley es una posibilidad que tiene el legislador y es él quien tiene que valorarlo".

Por su parte, el Gobierno de Aragón "respeta y acata" la sentencia del TS. El consejero de Presidencia, Vicente Guillén, ha reconocido que han vivido esta situación con "incertidumbre" porque si el TS decidía que lo pagara la banca, las comunidades "tenían que pagar la fiesta". Aunque finalmente esto no ha sido así, Guillén ha asegurado que no se alegra porque "los ciudadanos tienen pocos motivos para estar contentos".

En este sentido, Guillén había apelado al Gobierno de España a modificar la ley de hipotecas, que es lo que han anunciado que van a hacer, "bien sea por presión de la ciudadanía o por convicción propia".