La Asociación de Consumidores Torre Ramona debate sobre el "ruido mediático" del Impuesto de Sucesiones

Zaragoza.- ¿Es constitucional suprimir el impuesto de sucesiones? ¿Sabemos realmente en qué consiste y a quién afecta? Estas y algunas otras cuestiones relacionadas con el Impuesto de Sucesiones han sido debatidas este miércoles en la Federación de Barrios de Zaragoza.

Según explica la presidenta de la Asociación de Consumidores Torres Ramona, Lucía Germani, "consideramos que lo importante era dar una información lo más veraz y objetiva posible. Hay un ruido mediático respecto a la necesidad o no de suprimir el impuesto y lo que queremos es dar una información a toda la ciudadanía".

Así, ambas asociaciones se han mostrado en contra de abolir este impuesto e, incluso, lo consideran "de lo más justos" al ser de carácter progresivo. Denuncian, además, que existen una serie de impuestos más injustos como el IVA o el IRPF.

El encargado de transmitir toda la información a través de una charla ha sido el Inspector de Hacienda y Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas Raúl Burillo. Según Burillo, "se están diciendo muchas cosas que son inexactas. Creo que esto obedece en buena medida a una campaña política que tiene muchas falsedades y verdades a medias".

"Yo no quiero decir – continua el Inspector y licenciado- que el impuesto no haya que mejorarlo, como todos los impuestos. Pero llama la atención que este es un impuesto que fundamentalmente va dirigido a aquellas personas que mas dinero tienen y que salgan aquellas personas que no lo tienen que pagar".

Según Burillo, el impuesto de sucesiones únicamente afecta al 5% de los ciudadanos que heredan, por ello "llama la atención que pidan no su modificación, sino la supresión, cuando fundamentalmente favorecería a aquellos que tienen un importante capital", concluye.