Vox y Aragón-Teruel Existe culpan al PSOE de una “agresión” con la aprobación del Clúster Maestrazgo

Nueva ronda de declaraciones en las Cortes contra el despliegue del Clúster Maestrazgo. El proyecto continúa despertando polémica y esta vez han alzado la voz Aragón-Teruel Existe y Vox, ambos señalando al Gobierno Central, controlado por el PSOE, y el “silencio” de la formación en la Comunidad, ya que todavía no han ofrecido declaraciones públicas al respecto. Quienes sí lo han hecho, Chunta Aragonesista, a través su diputado por Sumar, Jorge Pueyo, no se libran de las críticas. Los turolenses apuntan a su complicidad, pese a mostrarse en contra, y no pasan por alto que formasen parte del anterior Gobierno de Aragón. Por su parte, Alejandro Nolasco se ha preguntado qué va a hacer el diputado: "Nos hemos ido cuando las relaciones con el socio no han ido bien, ¿Por qué ellos no tienen la valentía?".

El más madrugador ha sido el portavoz de Aragón-Teruel Existe, Tomás Guitarte, en los prolegómenos del Pleno celebrado este jueves. Ha comparado el proyecto con “llenar de placas y molinos el parque de Ordesa” y es a su juicio un ejemplo de “cómo no debe ser el despliegue de las renovables”. No solo eso, dice, sino que solo beneficiará “a una multinacional danesa” y “cuatro vendepatrias sin escrúpulos”. Ante esta situación, ha apuntado a su homóloga socialista en las Cortes, Mayte Pérez y al PAR, quienes según Guitarte han “trabajado” para que el Clúster sea una realidad.

Por el contrario, sostiene el exdiputado en el Congreso, el PSOE oscense “ha apoyado a muchos ayuntamientos para detener a Forestalia”, algo que todavía está a tiempo de hacer la federación zaragozana y la turolense, de acuerdo a sus palabras. “Atropello” o “agresión” son otros de los términos que ha utilizado para referirse a la iniciativa, que todavía no es una realidad y por tanto, dice, se puede detener. Ahí entra en juego el Ejecutivo regional, y es que Guitarte ha pedido a Jorge Azcón tomar cartas en el asunto por la vía judicial. “La Generalitat valenciana, del PP, ha anunciado que lo va a hacer”, ha asegurado.

Desde las Cortes, ha avanzado acciones en forma de una declaración institucional de “condena y denuncia” e insistirán en pedir una moratoria de la instalación de renovables. En este sentido, ya formularon dos mociones que decayeron con los respectivos votos de los socialistas y Vox, esta última porque “hablaba de cambio climático”. “La agresión todavía no se ha producido: el clamor social en todo el país por la destrucción de este espacio natural es inmenso. Exigimos que se negocie con los promotores cómo evitarlo. No demos pasos que faciliten que este proyecto se lleve a cabo”, ha concluido.

NOLASCO HABLA DE “ATAQUE FRONTAL” A TERUEL

Pocos minutos después, el portavoz voxista, Alejandro Nolasco, ha tachado el Clúster Maestrazgo de “ataque frontal” contra la provincia, el medio ambiente y el potencial turístico de la zona. Un “desplante” más, ha valorado, después de la declaración ambiental negativa que impidió la autovía entre Teruel y Cuenca. “Es momento de poner pie en pared y denunciar estos atropellos”, ha continuado el exvicepresidente. Más grave, señala, al tratarse de un enclave de la Red Natura 2000.

De cara a fijar “zonas de negros y blancos” y evitar vacíos legales en la implantación de las renovables, Nolasco ha avanzado que continuarán con la presentación de su Ley de Protección del Paisaje. Estaba previsto que el anteproyecto viera la luz antes de final de año hasta que anunciaron su salida del Gobierno. Eso sí, la ruptura con el Partido Popular no les detiene, aunque de entrada continuarán sin los votos necesarios.