Miércoles, 30 de noviembre de 2022. El entonces presidente aragonés, Javier Lambán, asegura durante unas jornadas en las Cortes que a España “le hubiera ido mejor” sin Pedro Sánchez. Unas palabras de respaldo al que fuera su homólogo en Asturias, Javier Fernández, a quien trató de convencer en 2015 para concurrir a las primarias del partido. Las declaraciones corren como la pólvora y Lambán se ve obligado a rectificar, o más bien matizar lo dicho en los pasillos del parlamento, en uno de los choques más sonados entre el PSOE Aragón y Ferraz durante la pasada legislatura.
De las palabras de sus protagonistas, se supo entonces que este episodio había contado con la mediación del secretario de Organización de los socialistas, Santos Cerdán, pero a la ecuación hay que sumar ahora al propio Pedro Sánchez. Así lo ha revelado este lunes Javier Lambán, en una entrevista en Onda Cero, casi dos años y medio después.
El líder de la DGA entre 2015 y 2023 ha señalado que Sánchez actuó “de una manera absolutamente desproporcionada, tanto en el fondo como en la forma” a través de una llamada telefónica. Según el testimonio de Lambán el 1 de diciembre de 2022, cuando quiso aclarar lo sucedido, esa comunicación todavía no había tenido lugar en el momento de su comparecencia ante los medios, de modo que debió haber ocurrido después.
“Había dicho algo de sobra conocido en el partido. En 2014, cuando dimite Rubalcaba, intento por todos los medios convencer a Javier Fernández. Él se negó y siempre he pensado que era mejor opción que Sánchez”, ha manifestado el expresidente aragonés.
“CORDIALIDAD” CON ÁBALOS Y SANTOS CERDÁN
Ferraz movilizó primero al citado Santos Cerdán, “más accesible, cordial y transitable en el tono” que Sánchez. Mismo proceder que el exministro de Transportes, José Luis Ábalos. “Las conversaciones, incluso las que tenían como objetivo la reprimenda, eran bastante cordiales”, ha detallado Lambán.
Por el contrario, chocó "en tres o cuatro ocasiones" con el ahora presidente del Gobierno: “Me sorprendía la ira, la pérdida de control que yo percibía ante comentarios que había hecho. Lejos de hacer una reflexión, a la que yo le invitaba, las reacciones eran iracundas y me sorprendían siempre. Me parecían fuera de lugar, fruto de una obsesión más que de un responsable político”.
EL "PETARDO" Y LA "CAJA DE SORPRESAS"
Según ha revelado este fin de semana el diario EL MUNDO, Sánchez se refirió a Lambán como “petardo” en chats privados con Ábalos. Para el político ejeano, retirado de la primera línea desde hace varios meses, el PSOE se ha convertido “en un páramo absoluto en el que la disidencia está eliminada”. “Se inauguraba una manera de censura, de presión. Poco a poco la atmósfera se hacía absolutamente irrespirable para aquellos que pensábamos otra cosa y ejercíamos la libertad de expresión”, ha añadido.
Durante la entrevista, Lambán ha ironizado con que el líder del Gobierno Central “es una caja de sorpresas”, si bien tampoco se ha mostrado extrañado con la filtración de los mensajes. Sí le ha “sorprendido” lo que ha calificado como una “obsesión enfermiza” respecto al control de los barones.
AZCÓN SE PREGUNTA “CÓMO ÁBALOS ERA UNA PERSONA DE CONFIANZA”
Desde Madrid, el presidente aragonés, Jorge Azcón, ha valorado que “los whatsapp son muy explícitos”. “Echa de menos al ministro Ábalos. Pese a esas razones por las que no estaba capacitado para estar en el Gobierno, sí lo estaba para ser un asesor principal. Tienen que explicar muchas cosas, ¿cómo puede ser que una persona como Ábalos haya sido durante tanto tiempo un hombre de confianza?”, ha declarado.
