La oposición coincide en que la inversión estatal en Aragón es “insuficiente” y cree que el recorte agravará la crisis

Los Presupuestos Generales del Estado de 2009 prevén una inversión de 1.081 millones de euros en Aragón, más de un diez por ciento menos que en este ejercicio, que fue de 1.201 millones. Por ello, todos los grupos políticos de la oposición han considerado que este recorte previsto por el Gobierno central para Aragón en 2009 perjudicará gravemente la economía de la Comunidad y ahondará aún más en la crisis.

Zaragoza.- Los Presupuestos Generales del Estado de 2009 prevén una inversión de 1.081 millones de euros en Aragón, un diez por ciento menos que en este ejercicio, que fue de 1.201 millones,  Por ello, todos los grupos políticos de la oposición han considerado que este recorte previsto por el Gobierno central para Aragón en 2009 perjudicará gravemente la economía de la Comunidad y ahondará  aún más en la crisis.

Partido Popular

El Partido Popular ha rechazado esta mañana el recorte del 10,25%, más de 20.000 millones de las antiguas pesetas, en la inversión que se ha previsto para Aragón en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2009. Según los populares, estos presupuestos son “completamente insuficientes” y suponen un “auténtico frenazo” para los intereses futuros de la sociedad aragonesa.

El diputado del PP en el Congreso, Ramón Moreno, ha considerado que “estos presupuestos son consecuencia de la lamentable política económica de Zapatero y de una crisis que se agravará como consecuencia de unos malos presupuestos que, por primera vez en muchos años, se reducen de forma muy importante”.

De la misma forma, Moreno ha resaltado que “el gran problema” de estos presupuestos “es el de siempre, que no son creíbles y que resultan completamente irreales y falsos”. El diputado popular ha criticado que “cada año nos encontramos las mismas partidas presupuestarias que no se ejecutan y que se van posponiendo”.

En este sentido, Moreno ha añadido que “el mayor problema no es que el presupuesto para Aragón caiga un 10 %, que lo es, sino que el dinero que el PSOE promete para esta tierra nunca llega, y ahí están las obras del Pacto del Agua y otras infraestructuras fundamentales que duermen el sueño de los justos”.

Por último  el diputado popular, que considera que “los intereses de Zapatero están muy lejos de Aragón y de los aragoneses”, ha afirmado que “las cuentas de Solbes no han contentado a nadie, pero resultan especialmente peligrosas para la ciudad de Zaragoza, a la que el Estado parece querer abandonar una vez concluida la Expo”.

Chunta Aragonesista

CHA ha considerado "inadmisible el importante recorte presupuestario que va a sufrir Aragón en 2009" tal y como se desprende de la presentación del proyecto de los Presupuestos Generales del Estado. Para Chunta Aragonesista es intolerable que Aragón descienda del 5,0% al 4,4% del total de la inversión estatal.

El Secretario de Infraestructuras de CHA, Bizén Fuster, ha señalado que “el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado deja patente que, tal y como advertíamos hace más de un año, nuestro Estatuto de Autonomía no garantiza las inversiones en infraestructuras del Estado en Aragón” y ha recordado que “Cataluña, Andalucía, Baleares y Castilla y León, con Estatutos que establecen criterios de inversión atendiendo a sus peculiaridades, han visto aumentado el nivel de inversión mientras Aragón va a sufrir un importante recorte”.

Para Bizén Fuster “en Castilla y León se ha incrementado de un 9,0% a un 9,9% del presupuesto total, si en Aragón se tuviese en cuenta la extensión, deberíamos percibir el 9,4% del presupuesto total, más del doble de lo que se ha previsto”. Fuster ha señalado que “la crisis económica actual no está presente en los presupuestos previstos para otras Comunidades Autónomas, sin embargo para Aragón si que va a suponer un recorte importante de las inversiones, vamos a ser los paganos de la temporada de las vacas flacas”.

Fuster ha añadido que “desgraciadamente contamos con un Estatuto tan poco ambicioso que nos deja sin herramientas ante este tipo de abusos presupuestarios y, lo más grave, es que Aragón no cuenta ahora con una voz propia que vaya a defender nuestros intereses.” CHA ha recordado que durante las pasadas legislaturas, y gracias a las negociaciones del Diputado de CHA en las Cortes Generales, José Antonio Labordeta, se lograron importantes aumentos presupuestarios.

Según Bizén Fuster, “resulta evidente que no se ha tenido en cuenta que ni se hayan tenido en cuenta los parámetros de superficie, orografía y condición de Comunidad fronteriza a la hora de establecer la cuantía presupuestaria. Se constata ahora lo que ya advertimos en su momento, que nuestro Estatuto no establece ninguna obligación para el Gobierno Central”.

CHA ha advertido que “el proyecto de presupuestos, además de ser más bajos, suponen una falsa realidad ya que hay partidas que están totalmente hinchadas y que se sabe que serán imposible de ejecutar teniendo en cuenta el momento en el que se encuentran los trámites de los determinados proyectos”.

Izquierda Unida

El portavoz de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, Adolfo Barrena, tras conocer las inversiones previstas en los Presupuestos Generales del Estado de 2009 para Aragón, ha manifestado que en estos momentos la situación económica en Aragón exige, en primer lugar, conocer la factura de la Expo para poder hacer una lectura real de las inversiones previstas en los Presupuestos para 2009. “Sin conocer las cuentas de la Expo no sabemos cómo repercutirá, más allá de que se designen 100 millones de euros para readaptar los pabellones”.

IU ha resaltado que "aparte de ver que este Presupuesto es una simple declaración de intenciones, quiere ver cómo y cuánto va a afectar la factura de la Expo y la realidad del ejecutado, ya que vemos que aparecen obras e infraestructuras de forma reiterada año tras año”.

En cuanto al capitulo de inversiones, “Aragón recibirá un 10% menos que en 2008”, un recorte que con el que IU no está de acuerdo. Además, el diputado izquierdista ha indicado que “el Plan Especial de Teruel, que incluyen este año es el valor de lo que han dejado de aplicar en 2007 y 2008 que, gracias a una negociación de José Antonio Labordeta, decidieron prorrogarlo hasta 2010". El Presupuesto global para Aragón crece un 2%, “es decir, que está muy alejado del IPC y por lo tanto es claramente deficitario”, ha señalado Barrena.

Las inversiones en infraestructuras tampoco convencen a la formación política de izquierdas. El delegado del Gobierno ha anunciado esta mañana que crece un 2,5% la partida destinada a carreteras. Sin embargo, desde IU han destacado que el Presupuesto en su conjunto para infraestructuras crece un 4,5% y han colocado a Aragón en la undécima posición del conjunto del Estado.

Por ello, Barrena ha denunciado que “el presidente José Luis Rodríguez Zapatero parece que sabe que tendrá que cambiar votos por carreteras y se prepara el terreno para conseguir el apoyo de los nacionalistas”.

En este sentido, Barrena ha destacado que aparecen de forma reiterada obras e infraestructuras que ya tenían partidas presupuestarias años anteriores como Yesa, Canfranc, la autovía Pamplona-Huesca-Lérida, la N-232, etc. “Esto demuestra el bajo nivel de ejecución”, ha apuntado. IU cifra el del año pasado en un 40%, sin contar con la Expo, por lo que exige que se ejecute el cien por cien de las inversiones.

En relación con la Ley de la Dependencia, el portavoz de IU ha criticado que “el aumento del 38% no llega a cumplir la promesa de Rodríguez Zapatero de duplicar las cuantías”.

Por último, a juicio de Barrena, las transferencias a las comunidades autónomas también son deficitarias puesto que solo crecen el 2,2%, por debajo del IPC. Y en cuanto a los ayuntamientos quedan congeladas, “lo que significa que tendrán que sufragar por sí mismos el diferencial con el IPC”.

Más en POLÍTICA