Nuevo rechazo parlamentario a las deducciones fiscales “inasumibles” de Vox
Las Cortes de Aragón han rechazado este jueves la propuesta de ley planteada por Vox con la intención de reforzar el apoyo económico a las familias de Aragón a través de nuevas deducciones fiscales. El resto de grupos políticos (PP, PSOE, Teruel Existe, PAR, Podemos, IU y CHA) han votado en contra de la iniciativa que ha sido catalogada de “inasumible”, “irreal” o “demagoga”.
La ley planteada por Vox defendía, según el grupo parlamentario, ayudar a las familias aragonesas que “cada vez viven peor”. El portavoz del grupo, Alejandro Nolasco, lo ha definido como “un deber moral” que demuestre la intencionalidad del poder legislativo autonómico de mejorar la conciliación entre la vida laboral y familiar y el fomento de la natalidad, especialmente en el mundo rural.
“Tienen una oportunidad. Es una propuesta totalmente realista y hay dinero suficiente”, ha sostenido Nolasco quien ha radiografiado como desgarrador el entorno rural aragonés. “Tenemos médicos una vez a la semana y carreteras tercermundistas. Encima no hay wifi”, ha sentenciado el que fuese vicepresidente en Aragón.
El exvicemandatario también ha cuestionado al parlamento aragonés si prefieren favorecer fiscalmente a amas de casa y a aquellas personas que viven “en nuestros pueblos más desfavorecidos” o a aquellos inmigrantes “que se pegan en los centros de menores o a las ONGs que alientan el efecto llamada”.
UN RECHAZO CONTUDENTE
El resto de grupos parlamentarios han atacado y rechazado la propuesta de ley con un discurso contundente y compacto. Desde el PAR, el portavoz Alberto Izquierdo, ha cargado contra Nolasco por hablar de un Aragón rural “en blanco y negro” y “que ya no existe”.
Ha insistido el regidor de Gúdar a que el portavoz voxista visite su pueblo del que ha dicho, “no tiene ni idea”. “Tenemos carreteras, coches e incluso internet. No encendemos fuego para tener luz ni vamos en burro. Se sorprendería”, ha ironizado Izquierdo.
Desde Izquierda Unida se ha afeado a Nolasco tener un discurso demagogo y contradictorio. El portavoz, Álvaro Sanz, ha destacado que las familias lo que quieren es una vida digna, algo que depende de un sistema que garantice los servicios. “Está defendiendo un modelo excluyente”, ha apelado Sanz.
En esta línea, Andoni Corrales (Podemos) ha asegurado que Vox no propone más que maquillaje político y le ha cuestionado al líder de la formación ultraderechista porqué no había implementado esta medida cuándo formaba parte del Ejecutivo autonómico.
Por su parte, Joaquín Moreno (Aragón-Teruel Existe) ha tratado de corregir a Nolasco asegurándole que no plantean bien el tratamiento fiscal. “Su propuesta puede no solucionar los problemas”, ha afirmado el alcalde de Utrillas que ha defendido a los inmigrantes que desarrollan trabajos en el mundo rural, “que nadie quiere”. “Su discurso es peligroso y eso debería frenarlo”, ha terminado Moreno.
Sobre este asunto, el de los inmigrantes, también se ha mostrado tajante Chunta Aragonesista. José Luis Soro ha denunciado, en esta ocasión, una nueva sesión “de la fachoesfera” que trata a los inmigrantes como cosas o ganado. “Son mucho más humanos que usted”, le ha respondido al líder de Vox.
El que fuese consejero en el anterior Gobierno de Aragón en la anterior legislatura también ha expuesto que el debate tributario es necesario pero que es complejo. “Proponen café para todos y para todos el mismo café. No tienen en cuenta los ingresos y defienden al lobby de los ricos”, ha concretado Soro.
PSOE Y PP, TAMBIÉN CONTRARIOS A VOX
Desde el PSOE, se ha argumentado que la propuesta no se puede defender sin poner en jaque los servicios públicos. Galeano, como portavoz, incluso ha apelado al “caos” del mundo de Jumanji en comparación a las propuestas voxistas. “Están condenadas al fracaso, la fiscalidad no es una pócima mágica útil para las ciudadanos”, ha explicado el socialista quien ha denunciado que no defiendan la causa y que solo busquen la foto.
No ha quedado alejada la postura del Partido Popular qué se ha preguntado por cuánto supondrían las deducciones para el Gobierno de Aragón. La diputada Puyuelo lo ha estimado en “400 o 450 millones”. “Sería inasumible para la gestión de nuestras cuentas y continuar dando servicios de calidad”, ha completado.
Finalmente, el grupo Popular ha asegurado que ya se están proponiendo rebajas fiscales “asumibles”, algo que ha dicho Puyuelo, que se van a seguir haciendo en 2025. “Cumpliremos nuestro compromiso y somos partidarios de bajar los impuestos, igual que ustedes”, le ha contestado la diputada a Nolasco.