Zaragoza.- Izquierda Unida presentó una moción en el Ayuntamiento de Zaragoza para que se crease una Comisión Mixta entre el Consistorio y el Gobierno de Aragón para estudiar las repercusiones que iba a tener la creación de un Centro de Alta Capacidad de Juego y Ocio. Esta moción fue en su día aprobada por unanimidad, pero desde la formación política critican que “nunca se ha puesto en marcha esa moción con la excusa de que seguía sin definirse el lugar y la ubicación del centro de Gran Scala”.
Por todo ello, el portavoz del Grupo Municipal Mixto-IU del Ayuntamiento de Zaragoza, José Manuel Alonso, ha indicado que “estamos absolutamente legitimados para presentar una moción que inste al Ayuntamiento de Zaragoza a acudir al Defensor del Pueblo y que presente un recurso de inconstitucionalidad sobre esta ley. Este recurso tiene muchos elementos para salir adelante, pero en el caso del municipalismo nosotros lo presentamos por la invasión de competencias que tiene la ley con respecto a la invasión de competencias que tiene la ley conforme a las normativas municipales y la capacidad que tiene el municipio para marcar sus normas urbanas”.
El portavoz de la Presidencia de IU Aragón, Álvaro Sanz, ha indicado que “desde que se conoció este proyecto hace 18 meses siempre hemos dicho que era ilegal, que se ha intentado meter con calzador, pero que es de dudoso encaje dentro del ordenamiento jurídico español y dentro del ordenamiento jurídico aragonés. Queremos que el Tribunal Constitucional analice profundamente este proyecto de ley y diga si es o no es lícito tener un marco legislativo que permita esos guantánamos a Gran Scala”.
El coordinador General de IU de Aragón, Adolfo Barrena, ha destacado que “IU siempre ha dicho que un proyecto de estas características en Aragón no era aceptable. Avisamos y anunciamos que una cuestión de este tipo, que no tenía encaje legal, que rompía y vulneraba todo el ordenamiento jurídico de Aragón, que confrontaba con la constitución y que tenía problemas para pasar los filtros de la Unión Europea, lo más aconsejable era que el Gobierno de Aragón renunciara a él”.
 |
|
La formación política asegura que la moción saldrá adelante |
Desde la formación política han destacado que “una vez aprobada esta ley hemos podido comprobar que no era sólo un proyecto para Ontiñena, porque la ley dice que es para aquellos municipios y comarcas que requieran dinamización socioeconómica. IU, en el último Pleno de este periodo de sesiones, preguntó a Marcelino Iglesias que cuántos proyectos de centros de ocio caben en Aragón tras aprobar esta ley, y éste respondió que todos los que se presenten y cumplan la ley”.
“La defensa de la autonomía municipal y del primer Ayuntamiento de Aragón es un elemento importante para que el Ayuntamiento de Zaragoza se presente ante el Defensor del Pueblo y le pida que presente un recurso de inconstitucionalidad en función de todos lo temas y problemas que se están viendo. Nosotros a partir de la posición de los diferentes grupos de las Cortes, creemos que esta moción puede salir adelante. Por ello, instamos a los cinco grupos municipales a votar esta moción y a personarnos, los portavoces municipales, al Defensor del Pueblo y explicarle acompañando todos lo datos que hemos ido recopilando para pedirle que presente ese recurso de inconstitucionalidad”, ha explicado José Manuel Alonso.
La formación también se ha referido a la reunión que mantiene este miércoles el presidente del Gobierno de Aragón con el Ministro de Fomento. Según IU "las reuniones entre Marcelino Iglesias y el Gobierno central son siempre unos encuentros virtuales porque Iglesias vuelve satisfecho reconociendo la cantidad de avances y compromisos que el Gobierno central asume con Aragón y pretende convencernos de que le hacen caso. Asimismo, José Blanco tiene bastantes deudas y compromisos contraídos con Aragón como el desdoble de la N-232 o la reapertura del Canfranc".
