La DGA retira el proyecto de Ley de Presupuestos por la remodelación del Gobierno
Zaragoza.- El Gobierno de Aragón ha decidido retirar el actual proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad tras la reorganización de la estructura y las competencias de las Consejerías y remitirá a la Cámara autonómica uno nuevo la semana próxima.
El Ejecutivo ha convocado para el próximo lunes un Consejo de Gobierno extraordinario para aprobar un nuevo presupuesto que refleje fielmente la estructura de la DGA y ajustar las partidas presupuestarias a las nuevas secciones del Ejecutivo autonómico. Con ello también buscan que los grupos parlamentarios puedan presentar enmiendas a todas las secciones.
Está previsto que tan sólo se realice una modificación técnica del presupuesto para incluir las nuevas competencias asumidas por la Consejería de Industria e Innovación y sacarlas de la de Economía y Empleo, donde estaban hasta la reorganización. Sin embargo, el Ejecutivo mantendrá en las cuentas del Departamento de Hacienda y Administración Pública todo lo referente a las empresas públicas.
El nuevo documento tendrá que comenzar otra vez su tramitación parlamentaria y se espera que sólo comparezcan en las Cortes de Aragón los consejeros afectados por la modificación. Así, acudirían a la Comisión de Hacienda, Presupuestos y Administración Pública el consejero de Economía y Empleo, Francisco Bono; el de Industria e Innovación, Arturo Aliaga; y el de Hacienda y Administración Pública, José Luis Saz.
El proyecto de ley actual ya se encontraba en el proceso de enmiendas tras haber celebrado el pasado mes de diciembre su debate a la totalidad. En el Gobierno de Aragón creen que este hecho no debería retrasar su aprobación más que unos pocos días. Estaba previsto que el mismo fuese aprobado el 31 de enero en un Pleno de las Cortes de Aragón.
Oposición
El Gobierno de Aragón ha dado conocer esta decisión minutos después de una rueda de prensa conjunta de CHA e IU en las Cortes de Aragón donde pedían su retirada al calificarlo ambas formaciones de “chapuza” al no poder enmendar buena parte de él, ya que se tiene que hacer dentro de cada una de las secciones y no entre ellas. Por ejemplo, las partidas dedicadas a industria sólo podían modificarse con créditos de la Consejería de Economía y Empleo cuando ya estaban en otro Departamento desde la remodelación de Gobierno.
La portavoz de CHA en las Cortes de Aragón, Nieves Ibeas, había afirmado que “todo lo aprobado para el Departamento de Economía y Empleo no sirve, lo de Hacienda y Administración Pública tampoco, al igual que lo de Innovación y nuevas Tecnologías” al haberse “fundido áreas y cambiado de localización” algunas competencias aprobadas el 28 de diciembre en el Pleno de las Cortes de Aragón.
Por todo ello, creía que habría que retirarlo y presentar uno nuevo para conocer “cómo quedan las áreas reasignadas y de qué forma interfiere el decreto -que dota de cobertura presupuestaria las deudas heredadas- en las partidas”.
El portavoz parlamentario de IU, Adolfo Barrena, había declarado que después del retraso que ya llevaba la aprobación de las cuentas autonómicas “por 15 días más no pasa nada” y había subrayado que el objetivo de ambas formaciones lo que querían era “un presupuesto en condiciones” que fuese también “seguro desde el punto de vista jurídico”.
Ambas formaciones han pedido también con carácter de urgencia un Pleno extraordinario de las Cortes de Aragón para que la presidenta de la Comunidad, Luisa Fernanda Rudi, explique los motivos de los cambios introducidos en la estructura y composición del Ejecutivo y las consecuencias que tendrá para el proyecto de Ley de Presupuestos, que se encuentra en tramitación parlamentaria.
Por su parte, el PSOE ha solicitado la comparecencia urgente de la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, en la Cámara autonómica para que explique la situación creada por el inicio otra vez del trámite parlamentario de los presupuestos de la Comunidad. Quieren conocer las causas que han provocado este hecho y las consecuencias que puede tener esta demora.
Los socialistas también pretenden que en esta comparecencia asuma “las graves responsabilidades políticas que se derivan de esta cuestión”, tal y como ha explicado su portavoz parlamentario, Javier Sada. La formación considera que Rudi ha pasado de ser “una supuesta musa de la eficacia y el rigor” a “la reina de la incompetencia e ineficacia”.
El grupo parlamentario considera que lo sucedido es “un escándalo político sin antecedentes en la Comunidad” y ha afirmado que no puede ser que “un cambio de Gobierno se haga por intereses personales de un consejero que se quiere ir o partidistas como pasar a un Ejecutivo de coalición”.
Sada ha lamentado que los verdaderos afectados por la crisis de Gobierno y el retraso de los presupuestos serán los habitantes de la Comunidad, que “esperan desde hace meses que se tomen medidas para solucionar el desempleo y reactivar la economía”.