La DGA “respetará” el Clúster Maestrazgo por exceder sus competencias
La vicepresidenta y portavoz del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ha expresado este jueves en el Pleno de las Cortes que “respetarán” el proyecto del Clúster Maestrazgo por ser competencia estatal y para no interferir en la “autonomía municipal”. “Tanto su tramitación como su resolución”, ha dicho, están en manos del Ministerio de Transición Ecológica y por tanto la Comunidad “se debe al respeto a la ley, aunque no nos guste”. Esta última valoración ha llegado a raíz de las palabras del consejero de Medio Ambiente, Manuel Blasco, quien se pronunció en este sentido durante la última sesión plenaria. Pese a que la iniciativa ha despertado la oposición de algunos partidos políticos y de colectivos ambientalistas, Vaquero ha confiado en que se respete el “equilibrio” entre el desarrollo energético y el de “otras fuentes de riqueza”.
El Clúster Maestrazgo ha estado presente, sobre todo, en las intervenciones de Alejandro Nolasco (Vox) y Tomás Guitarte (Aragón-Teruel Existe). “Tanto uno como el otro (PP y PSOE) han comprado el relato de las renovables. Se hace para exportar energía, en otros sitios les hubiera resultado imposible pero aquí contaban con la connivencia política suficiente para hacerlo, todos están de acuerdo en cargarse el patrimonio natural de los aragoneses”, ha asegurado el segundo.
Por su parte, el que fuera vicepresidente primero de la DGA hasta el pasado mes de julio ha calificado el proyecto como “el mayor ataque que se va a producir contra el medio ambiente en Teruel”. Una cuestión, subraya, para la que “todos son culpables y cómplices”. Ambos consideran que ha faltado regulación durante todos estos años, por lo que el portavoz voxista se ha preguntado qué hará el Partido Popular cuando se presente en las Cortes su Ley del Paisaje, una iniciativa que ya tenían previsto promover antes de la ruptura del Gobierno.
Lo que sí verá la luz próximamente, al menos en exposición pública, será el Plan Energético de Aragón, según ha detallado Mar Vaquero. El objetivo es que llegue antes de final de año y sirva como hoja de ruta (aunque no es vinculante, como ha recordado CHA) para regular la implantación de los parques eólicos y fotovoltaicos. De la mano, y tras recoger las conclusiones de la Comisión de Investigación, llegarán más medidas “de ordenación del territorio” y arrancará la tramitación de la Ley del Sector Energético. Asimismo, el Ejecutivo valora volver a lanzar un nuevo decreto después de la anulación del anterior, promovido con Javier Lambán como presidente, por parte del Tribunal Supremo.
VAQUERO: "LAS RENOVABLES SON UNA OPORTUNIDAD"
“Las renovables no son un problema con una adecuada regulación, son una oportunidad. Es necesario identificar cuáles son las fortalezas y la energía es una de ellas”, ha declarado la vicepresidenta en su intervención, que en un principio iba a protagonizar Jorge Azcón, para acabar delegando en la responsable del ramo como permite el reglamento de la cámara.
Esto no ha gustado en el PSOE. Su portavoz, Mayte Pérez, ha criticado que los populares utilizaron las renovables “como una forma de desgaste” y para “influir” a su juicio en la pasada campaña electoral. También ha defendido el decreto anulado por la Justicia. “Era valiente, audaz, pedírselo al PP es bastante difícil porque se han posicionado en contra de todos los proyectos estratégicos”, ha apuntado.
Del resto de grupos, José Luis Soro (CHA) ha pedido a la vicepresidenta que no tramiten un nuevo decreto ley, ya que podrían incurrir en el mismo error que el anterior Ejecutivo. A raíz de esta cuestión, Alberto Izquierdo (PAR) quiere que se aclaren los posibles efectos negativos de la anulación por parte del Supremo. Álvaro Sanz (IU) ha criticado que la Comisión de Investigación fue “una cortina de humo para no legislar” y Andoni Corrales (Podemos) considera que el Gobierno debe “asumir responsabilidades” y no aludir a la herencia recibida después de más de un año de legislatura.