Las Cortes no toman en consideración las iniciativas del PAR para reorganizar las comarcas y diputaciones

Zaragoza.- Las Cortes de Aragón no han tomado en consideración dos iniciativas legislativas del PAR encaminadas a modificar el sistema electoral de las comarcas, reordenar las competencias de las administraciones locales y suprimir las diputaciones provinciales y crear corporaciones provinciales. Chunta Aragonesista ha sido la única formación política que ha votado a favor. Izquierda Unida se ha abstenido en ambas votaciones, mientras que PSOE y PP han votado en contra.

La primera de las iniciativas buscaba la elección directa de los consejeros comarcales para que se pueda convocar junto a las elecciones municipales y autonómicas. La formación cree que esta reforma supondría la reducción de consejeros comarcales ya que todas las comarcas tendrían el mismo número de consejeros.

El PAR también pretendía sustituir las diputaciones provinciales por las corporaciones provinciales, conformada por representantes comarcales y no de partidos judiciales como sucede con las diputaciones. El portavoz del PAR, Javier Allué, ha destacado que el modelo provincial “es fruto de un proceso desarrollo en el siglo XIX” y que “no ha posibilitado la solución a los desequilibrios territoriales”.

Allué ha remarcado que la coexistencia de comarcas y diputaciones produce “disfunciones al superponerse en un mismo plano de actividad y para una misma red municipal”. Todo ello da lugar a “ineficiencias” del gasto público y de la prestación de servicios.

La formación también buscaba reordenar las administraciones locales. Así, han propuesto que se distingan los municipios por números de habitantes y que según su clasificación tengan que prestar una serie de servicios. Todo ello con el objetivo de prestar unos servicios públicos de calidad atendiendo a criterios de eficacia económica y racionalidad. Además, se busca evitar duplicidades en la atribución de responsabilidades y facilitar la comprensión del sistema de distribución de responsabilidades administrativas resultantes.

Grupos parlamentarios

Los socialistas han presentado su deseo de que los debates sobre estas iniciativas hubiesen estado precedido de “un foro participativo” en el que se hubiesen tratado los aspectos de las leyes y así “alcanzar el mayor consenso posible y facilitar la tramitación”, tal y como ha afirmado el diputado Manuel Lana.

Barrena ha señalado la necesidad de abrir el debate

El PP ha criticado que el PAR “ni confía ni quieren que salga adelante” y ha asegurado que “es una operación de marketing electoral”, tal y como ha señalado la diputada Yolanda Vallés. Creen que con el tiempo que resta de legislatura no se podría “hacer la reflexión necesaria”. Además, han remarcado que si el PAR lo tenía tan claro no entiende que “hayan tardado demasiado tiempo” en presentar las iniciativas.

Chunta Aragonesista ha votado a favor de los textos porque se ha tratado si “se empezaba a hablar en una ponencia o no”, aunque ha criticado que se haya presentado sin “posibilidad para sacarlo adelante” debido al poco tiempo para finalizar la legislatura, tal y como ha explicado su portavoz, Chesús Bernal. La formación ha apostado por adaptar el órgano provincial a la estructura comarcal y por la coexistencia de diputaciones y comarcas “hasta que sea posible la supresión de las provincias”.

IU cree que no había intención de generar un debate sobre estos temas en este momento debido “a la cercanía de la disolución de la Cámara”, tal y como ha explicado su portavoz, Adolfo Barrena. La formación ha emplazado a los grupos parlamentarios a abrir un debate sobre estos temas una vez que se constituyan las próximas Cortes de Aragón porque “no se puede dilatar más”.