CHA rechaza "frontalmente" el proyecto de Ley de la Calidad de la Educación
30 de septiembre de 2002 (19:40 h.)
El diputado de Chunta Aragonesista en el Congreso, José Antonio Labordeta, ha presentado las enmiendas de su partido al Proyecto de Ley Orgánica de Calidad de la Educación, centradas sobre todo en la ausencia de una memoria económica y la dispersión normativa que traería consigo esta Ley, ya que implicaría derogar las leyes anteriores.
Zaragoza.- Chunta Aragonesista ha presentado en el Congreso de los Diputados una enmienda a la totalidad del Proyecto Ley de Calidad de la Educación y catorce enmiendas de modificación del mismo Proyecto. La falta de participación de las Comunidades Autónomas y los agentes sociales, el poco consenso conseguido en la comunidad educativa y la escasa adaptación a las nuevas exigencias de la sociedad, son algunos de las razones de la formación para desprestigiar este Proyecto de Ley. Además, la ausencia de una memoria económica que el propio Consejo de Estado ha recomendado y la dispersión normativa que implicaría recoger y derogar las anteriores leyes (LOGSE, LODE y LOPEGCE), resultan motivos suficientes para CHA para descartar la aprobación de la Ley.
El diputado de Chunta en el Congreso, José Antonio Labordeta, ha señalado estas razones y ha matizado que “esta es la reforma que menos se necesitaba”. Labordeta ha criticado también que el Gobierno central no haya contado con las Comunidades y sus competencias y haya “pasado por encima de ellas”. Asimismo, no comprende la vuelta de la religión como asignatura evaluable “volviendo al nacional catolicismo que todos pensábamos superado”. “Un hecho –ha dicho– muy definitorio de quien gobierna”.
Por su parte, el secretario de Política Institucional de CHA, Chesus Bernal, ha asegurado que este Proyecto de Ley no se adapta a la realidad y que “hay un modelo social detrás de estas leyes que va a provocar una ruptura porque determinada gente que está excluida socialmente no va a optar de determinados itinerarios”. El diputado de Chunta en las Cortes también ha recordado que el propio Consejo de Estado se ha mostrado preocupado por la falta de un informe económico,”un naufragio previo” que el Partido Popular estuvo criticando durante muchos años cuando se elaboró la LOGSE.
“NO DEBE EVALUARSE LA RELIGIÓN”
Una de las preocupaciones de Chunta Aragonesista es la inclusión en la Ley de la Religión como asignatura evaluable. En este sentido, Chesus Bernal ha comentado que “la religión debe salir del horario escolar y no formar parte del currículum ya que pertenece a la privacidad de cada familia”. José Antonio Labordeta ha apuntado que se trata de “algo absurdo que pensábamos superado”.
Las enmiendas de la formación también se refieren a los conciertos con centros privados, que sólo deben darse cuando los colegios cumplan con la parte de alumnado difícil que les corresponda y cuando no peligre la red de colegio públicos. Por otro lado, los nacionalistas aragoneses consideran que los 14 años es una edad muy temprana para segregar itinerarios. Una edad que debería retrasarse hasta 4º de la ESO (16 años).
Respecto a los nombramientos de los directores de los centros, CHA apuesta por que sea cada consejo escolar quien proponga a los candidatos. De otro modo y según Bernal, podría suponer el establecimiento de “un régimen de premios y castigos a quienes más se acerquen a los ideales del Gobierno”. Por último, entre las propuestas presentadas por el diputado de Chunta en las Cortes, se encuentra el refuerzo del conocimiento y valoración del entorno social y cultural, así como el de las humanidades.
El diputado de Chunta en el Congreso, José Antonio Labordeta, ha señalado estas razones y ha matizado que “esta es la reforma que menos se necesitaba”. Labordeta ha criticado también que el Gobierno central no haya contado con las Comunidades y sus competencias y haya “pasado por encima de ellas”. Asimismo, no comprende la vuelta de la religión como asignatura evaluable “volviendo al nacional catolicismo que todos pensábamos superado”. “Un hecho –ha dicho– muy definitorio de quien gobierna”.
Por su parte, el secretario de Política Institucional de CHA, Chesus Bernal, ha asegurado que este Proyecto de Ley no se adapta a la realidad y que “hay un modelo social detrás de estas leyes que va a provocar una ruptura porque determinada gente que está excluida socialmente no va a optar de determinados itinerarios”. El diputado de Chunta en las Cortes también ha recordado que el propio Consejo de Estado se ha mostrado preocupado por la falta de un informe económico,”un naufragio previo” que el Partido Popular estuvo criticando durante muchos años cuando se elaboró la LOGSE.
“NO DEBE EVALUARSE LA RELIGIÓN”
Una de las preocupaciones de Chunta Aragonesista es la inclusión en la Ley de la Religión como asignatura evaluable. En este sentido, Chesus Bernal ha comentado que “la religión debe salir del horario escolar y no formar parte del currículum ya que pertenece a la privacidad de cada familia”. José Antonio Labordeta ha apuntado que se trata de “algo absurdo que pensábamos superado”.
Las enmiendas de la formación también se refieren a los conciertos con centros privados, que sólo deben darse cuando los colegios cumplan con la parte de alumnado difícil que les corresponda y cuando no peligre la red de colegio públicos. Por otro lado, los nacionalistas aragoneses consideran que los 14 años es una edad muy temprana para segregar itinerarios. Una edad que debería retrasarse hasta 4º de la ESO (16 años).
Respecto a los nombramientos de los directores de los centros, CHA apuesta por que sea cada consejo escolar quien proponga a los candidatos. De otro modo y según Bernal, podría suponer el establecimiento de “un régimen de premios y castigos a quienes más se acerquen a los ideales del Gobierno”. Por último, entre las propuestas presentadas por el diputado de Chunta en las Cortes, se encuentra el refuerzo del conocimiento y valoración del entorno social y cultural, así como el de las humanidades.