CHA lamenta que la Comisión Bilateral haya sido una “tomadura de pelo”

El portavoz de CHA en las Cortes, Chesús Bernal, ha lamentado, tras la Comisión Bilateral Aragón-Estado, que ésta "no ha servido absolutamente para nada”. CHA ha tildado de “displicente” la actitud de Madrid, y ha exigido al Gobierno de Aragón que “no saque la cara a quien le ignora".

Zaragoza.- El grupo parlamentario de Chunta Aragonesista considera que las palabras del vicepresidente del Gobierno aragonés, José Ángel Biel, al término de la Comisión Bilateral de Cooperación Aragón-Estado reunida esta mañana en Madrid, son más elocuentes que ninguna otra valoración: no ha habido ningún “acuerdo concreto”. “Es decir, transcurrido un año desde la anterior, y primera, reunión de la Comisión, esta nueva reunión no ha servido absolutamente para nada”, ha señalado el portavoz parlamentario, Chesús Bernal.

Bernal ha confesado no saber qué calificativos utilizar para describir “la tomadura de pelo” que ha sido esta reunión: “lo que parece es que al Gobierno de Aragón le reciben en Madrid sólo para darle la oportunidad de decir: ¿qué hay de lo mío?, y entonces responderle: vuelva usted otro día, que cuando estemos menos ocupados ya nos encargaremos de Aragón”.

“El Gobierno de Aragón debería reconocer explícitamente esta actitud displicente del Gobierno central para con nuestra Comunidad y actuar en consecuencia, no puede seguir sacando la cara a quien le ignora”, ha señalado Bernal, refiriéndose al “intento de disimular la absoluta inoperancia de las dos reuniones” que se han celebrado hasta ahora haciendo una enumeración de reivindicaciones y asuntos para futuras sesiones: “se creen que nos vamos a seguir creyendo el cuento de la lechera, pero el cántaro está roto”, ha añadido.

El portavoz de CHA ha señalado que, entre esos temas citados este jueves por el vicepresidente Biel para ser incluidos en futuras reuniones, no están algunos que las Cortes de Aragón, sin ningún voto en contra, le instaron a abordar. Entre estos temas se incluyen las políticas hidrológicas del Estado que puedan afectar a Aragón, como es la amenaza permanente del trasvase, acentuada tras las declaraciones del Secretario General del PSOE valenciano de ayer mismo o las del Presidente murciano tras su reunión con Zapatero. También el impulso al Patronato del Archivo de la Corona de Aragón, la situación de los bienes religiosos de las parroquias altoaragonesas depositados en Cataluña, o la situación de la documentación aragonesa en el Archivo General de la Guerra Civil en Salamanca o la ampliación de funciones y efectivos de la Unidad de la Policía Nacional adscrita a la Comunidad Autónoma “Es un nuevo ejemplo de la falta de respeto del ejecutivo de Iglesias a las Cortes de Aragón”, ha concluido Chesús Bernal.