CHA apoya la manifestación de Barcelona contra el PHN
16 de febrero de 2002 (19:24 h.)
CHA apoyará, fletando autobuses, la manifestación prevista en Barcelona el próximo 10 de marzo. El Plan Nacional de Regadíos, el reparto de los fondos Leader y la nominación de Jaca como candidata para albergar las Olimpiadas de 2010 son otros de los asuntos debatidos por los nacionalistas.
Zaragoza.- Chunta Aragonesista apoyará “de forma decidida” la manifestación prevista el próximo 10 de marzo en Barcelona contra el Plan Hidrológico Nacional, coincidiendo con la cumbre europea que se celebrará ese mismo día bajo la presidencia española de la UE.
CHA fletará autobuses y promoverá una campaña en las administraciones locales, donde presentará mociones de apoyo. El Comité Nacional de Chunta también ha mostrado su satisfacción por el “éxito” de la campaña de recogida de denuncias contra el PHN, a través de la cual han conseguido el apoyo de 32.000 ciudadanos. Ahora esperan poder presentar estos resultados ante la comisaria de Medio Ambiente europea.
El Plan Nacional de Regadíos ha sido otro punto de debate en el Comité de Chunta. Aunque consideran “sensato” el número de hectáreas que se recogen, apuntan varias “deficiencias”. José Antonio Acero, secretario general de CHA, explica que “mientras se plantean 272 hectómetros cúbicos de nuevas necesidades de agua, el Pacto del Agua contempla un almacenamiento de agua de 2.100 hectómetros cúbicos, lo que viene a ratificar que las grandes obras hidráulicas previstas en el Pirineo son para servir de almacén para el trasvase”. “Apostamos –continúa Acero- porque el regadío no se instale como grandes concentraciones sino extensivo y distribuido por diversas localidades en forma de manchas verdes”. Además CHA cree que el PNR “se queda cojo en el tema de las concentraciones parcelarias”.
JACA 2010: “HAN EMPEZADO LA CASA POR EL TEJADO”
Respecto a la nominación de Jaca como candidata a albergar las Olimpiadas de 2010, el secretario general de CHA explica que “aunque se trata de proyectos de desarrollo y futuro, no se está haciendo bien. No se puede hacer una ley del Pirineo para cazar un proyecto que había nacido antes, sino que se tiene que compaginar previamente”.
José Antonio Acero ha recordado que CHA nunca ha apoyado explícitamente el proyecto, “lo que ha ocurrido es que sin avanzar la candidatura, Jaca se ha impuesto a Granada. Pero nosotros llevamos años luchando porque haya una ley del Pirineo, una ley que debería haberse hecho antes. Han empezado la casa por el tejado, haciendo primero el proyecto olímpico y después haciendo la ley del Pirineo para encajar eso, ahí es donde está el punto de debate”.
FONDOS LEADER: “SE HAN PRIMADO CRITERIOS PARTIDISTAS”
El máximo órgano de CHA entre asambleas, ha insistido en su crítica al procedimiento seguido para el reparto de los fondos Leader Plus “por ser casado especialmente para coincidir con unos criterios partidistas”. José Antonio Acero cree que “se han utilizado comarcas, y nosotros si que apostamos por la comarcalización, pero de ahí a que ese sea el único punto en que se base la calificación de unos programas Leader, no nos parece ni lógico ni razonable y menos cuando los proyectos se han tocado después de las fechas de finalización de plazos. Ha habido una clara manipulación”.
Por ello, Chunta pide una nueva comisión de valoración de los programas Leader “que sea objetiva y transparente y que no prime como único criterio la estructura comarcal para favorecer criterios políticos”.
CHA fletará autobuses y promoverá una campaña en las administraciones locales, donde presentará mociones de apoyo. El Comité Nacional de Chunta también ha mostrado su satisfacción por el “éxito” de la campaña de recogida de denuncias contra el PHN, a través de la cual han conseguido el apoyo de 32.000 ciudadanos. Ahora esperan poder presentar estos resultados ante la comisaria de Medio Ambiente europea.
El Plan Nacional de Regadíos ha sido otro punto de debate en el Comité de Chunta. Aunque consideran “sensato” el número de hectáreas que se recogen, apuntan varias “deficiencias”. José Antonio Acero, secretario general de CHA, explica que “mientras se plantean 272 hectómetros cúbicos de nuevas necesidades de agua, el Pacto del Agua contempla un almacenamiento de agua de 2.100 hectómetros cúbicos, lo que viene a ratificar que las grandes obras hidráulicas previstas en el Pirineo son para servir de almacén para el trasvase”. “Apostamos –continúa Acero- porque el regadío no se instale como grandes concentraciones sino extensivo y distribuido por diversas localidades en forma de manchas verdes”. Además CHA cree que el PNR “se queda cojo en el tema de las concentraciones parcelarias”.
JACA 2010: “HAN EMPEZADO LA CASA POR EL TEJADO”
Respecto a la nominación de Jaca como candidata a albergar las Olimpiadas de 2010, el secretario general de CHA explica que “aunque se trata de proyectos de desarrollo y futuro, no se está haciendo bien. No se puede hacer una ley del Pirineo para cazar un proyecto que había nacido antes, sino que se tiene que compaginar previamente”.
José Antonio Acero ha recordado que CHA nunca ha apoyado explícitamente el proyecto, “lo que ha ocurrido es que sin avanzar la candidatura, Jaca se ha impuesto a Granada. Pero nosotros llevamos años luchando porque haya una ley del Pirineo, una ley que debería haberse hecho antes. Han empezado la casa por el tejado, haciendo primero el proyecto olímpico y después haciendo la ley del Pirineo para encajar eso, ahí es donde está el punto de debate”.
FONDOS LEADER: “SE HAN PRIMADO CRITERIOS PARTIDISTAS”
El máximo órgano de CHA entre asambleas, ha insistido en su crítica al procedimiento seguido para el reparto de los fondos Leader Plus “por ser casado especialmente para coincidir con unos criterios partidistas”. José Antonio Acero cree que “se han utilizado comarcas, y nosotros si que apostamos por la comarcalización, pero de ahí a que ese sea el único punto en que se base la calificación de unos programas Leader, no nos parece ni lógico ni razonable y menos cuando los proyectos se han tocado después de las fechas de finalización de plazos. Ha habido una clara manipulación”.
Por ello, Chunta pide una nueva comisión de valoración de los programas Leader “que sea objetiva y transparente y que no prime como único criterio la estructura comarcal para favorecer criterios políticos”.