Biel considera el acuerdo sobre la deuda histórica del Estado con Andalucía como “un precedente muy grave”

Zaragoza.- “Un precedente muy grave”. Así califica el vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, al acuerdo que habrían suscrito el presidente de la Junta de Andalucía y secretario general del PSOE andaluz, Manuel Chaves, y el coordinador de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía, Diego Valderas, por el que deuda histórica del Estado con esta Comunidad Autónoma sería saldada en los tres años siguientes a la entrada en vigor de su Estatuto.

Precisamente, Aragón tiene presentado un recurso, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para cobrar los 428 millones de euros que el Gobierno central le adeuda por este concepto. Sobre la posibilidad de un acuerdo similar al andaluz, Biel no sabe “hasta qué punto será factible eso”, aunque ha mostrado sus deseos de que pudiera resolverse por dicha fórmula. De cualquier modo, “el Estado tiene que pagar a Aragón lo que le debe y no hay más negociación política que el cumplimiento de las normas en ese aspecto”.

Eso sí, por el momento, “todo lo que se ha hablado con el Ministerio no ha tenido éxito y, por eso, hemos tenido que recurrir a los tribunales; por eso, hemos tenido que presentar el correspondiente recurso para que se haga efectivo”, ha asegurado el vicepresidente aragonés, quien ha recordado que la cuantía de la deuda planteada formalmente supera los 400 millones de euros. En cualquier caso, “lo que no me parecería de recibo es que unas comunidades autónomas obtuvieran unos beneficios políticos y otras, no”.

“Me parecería muy grave y me puede parecer grave con Cataluña que, evidentemente, creo que con el tema de las inversiones del Estado y los acuerdos en los que, al parecer ha llegado en el trámite parlamentario de los presupuestos, eso irá en detrimento del resto de comunidades autónomas. Todo lo que consigue una Comunidad Autónoma de más, lo reciben otros de menos y, en ese aspecto, a mí me parece muy grave”, sentencia.

En esta línea, Biel considera grave también “que los que hemos formalizado un recurso para obtener algo que consideramos justo, al final, no lo obtuviéramos porque otras comunidades autónomas se dedican a repartir la tarta de otra forma”. Así, el vicepresidente aragonés, cree que esta situación sería “muy peligrosa para la unidad del Estado y para el concierto entre las comunidades autónomas”.

“A mí me parece que es un precedente muy grave porque, si todos hacemos lo mismo, esto tiene muy difícil solución. A mí me parece grave que haya pasado con Cataluña; me parece grave que pueda pasar con Andalucía, y me parece grave que, a los que tenemos un recurso formalizado, cuantificado y justificado, al final no se resuelva en positivo, y otras comunidades lo hayan hecho así, se limiten a presionar y, como estamos a muy poquitos meses de las elecciones, aquí cada uno tira para su lado. A mí me parece que falta algo”, relata.

Así las cosas, “si el Gobierno de Madrid se limita a dar gustito a todos aquellos que presionan, pues evidentemente el tema está complicado; tendremos que hacer lo mismo y eso sería malo para todos”.