Aragón deberá pedir a Madrid que defienda la unidad de cuenca frente al plan fluvial catalán
Zaragoza.- Con el acuerdo de todos los grupos de la Cámara el Pleno de las Cortes ha aprobado en su último debate de este jueves instar al Gobierno de Aragón a defender los intereses de los aragoneses en materia hídrica y adoptar todas las medidas administrativas y judiciales posibles para evitar el Plan de gestión del distrito de cuenca fluvial de Cataluña.
Éste se atribuye la gestión de las cuencas hidrográficas internas de Cataluña y las aguas subterráneas y costeras asociadas. Por ello, además se solicita que el Ejecutivo aragonés se dirija al Gobierno central para mostrar su oposición ante cualquier propuesta de planificación hidrológica que rompa el principio de unidad de cuenca, así como a profundizar en la participación de la gestión de la misma de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Otro de las reivindicaciones aprobadas respecto al Gobierno de España es que éste ejecute de manera urgente de todas aquellas infraestructuras de planificación hidráulica pendientes en Aragón o que deje a la Comunidad al cargo de su ejecución, matizada por CHA.
Esta proposición no de ley responde a lo que ya el pasado 10 de mayo se acordó en el Consejo de Gobierno para tomar conocimiento de las alegaciones preparadas por el Instituto Aragonés del Agua al Programa de Medidas del plan de gestión del distrito de cuenca fluvial de Cataluña y el Informe de Sostenibilidad Ambiental así como solicitar al Gobierno de la Generalidad de Cataluña que de a la Agencia Catalana del Agua las instrucciones pertinentes para la suspensión el actual proceso de planificación hidrológica en Cataluña y autorizar a la Dirección General de Servicios Jurídicos para interponer las acciones legales oportunas en defensa de los intereses de Aragón por entender que se incurre en importantes extralimitaciones competenciales que pueden tener incidencia en la demarcación del Ebro y en particular en Aragón.
Esta propuesta ha sido presentada por el PAR, después de una en parecidos términos aunque más drásticos del PP, que también se ha aprobado y que instaba a exigir a Madrid a recurrir por vía judicial la aprobación de ese programa catalán y también la que éste impugne administrativa o judicialmente los actos que invadan las competencias de Aragón y del Estado que se deriven de las aplicación de los decretos catalanes.
El portavoz del PP, Eloy Suárez, ha defendido que "más vale tarde que nunca" aunque ha asegurado que las alegaciones no van a ser tenidas en cuenta y ha criticado la "dejación de funciones" del Gobierno de España cuando se invaden sus competencias no recurriendo. Además se ha mostrado en contra de que las Comunidades intervengan en la unidad de cuenca.
Por su parte, el portavoz del PAR, Javier Allué, ha enumerado las vulneraciones de competencias por parte del plan catalán y sus decretos y ha llegado a un acuerdo con el PP en relación a la supuesta ruptura de la unidad de cuenca en el punto dos de la proposición, ya que "lo recoge el Estatuto de Autonomía", por lo que se ha modificado dicho punto.
Desde IU, su portavoz Adolfo Barrena ha apoyado la iniciativa y ha defendido la unidad de cuenca para la gestión hidráulica, en total acuerdo con la proposición del PP y un "casi" con la del PAR, también por ser "mejorable" la redacción del punto dos para garantizar la gestión del Gobierno de Aragón. También ha coincidido el diputado de CHA Bizén Fuster, pero ha matizado que el principio de unidad se debe defender "a todas horas" y "no sólo cuando el Gobierno de Aragón se levante con el pié enderezado". Además ha rechazado el punto de las obras hidráulicas, ya que algunas tienen la oposición de su partido.
Finalmente, el diputado socialista Javier Sada ha insistido en el valor de las alegaciones del Gobierno para "frenar esta invasión de competencias", pero intentando mantener el consenso no sólo en Aragón, sino en toda España. Por otro lado, ha dicho que Cataluña sí tiene competencia en sus cuencas internas, por lo que todos están de acuerdo en que el decreto catalán rompe la unidad de cuenca pero porque la decisión invade competencias. Sada ha concluido que el secretario de Estado de Medio Ambiente, Josep Puxeu, ha defendido esa unidad, siendo el único que ha defendido al Gobierno central.
La votación de la propuesta del PP ha dado lugar a una unanimidad y la del PAR ha tenido que hacerse de forma separada al haber controversias con el punto dos y tres. Los dos primeros han conseguido la unanimidad y el tercero ha tenido las cuatro abstenciones de los diputados de CHA.