Zaragoza.- El consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliga, ha comparecido este jueves en las Cortes, a petición del Partido Popular, para informar acerca de la gestión y cuenta de resultados en los ejercicios 2006 y 2007 de la empresa pública Sociedad de Promoción y Gestión del Turismo Aragonés. Al respecto, Aliaga ha asegurado que la gestión de esta sociedad es transparente y no tiene ninguna deuda.
El consejero Aliaga ha explicado que “Turismo de Aragón es una sociedad instrumental”, a través de la cual se realizan planes de dinamización, promoción de turismo, programas de actuación, entre otros. “Obtiene ingresos de los cánones de las hospedería y tiene gastos de promoción, pero “ni entra en quiebra ni ha pasado nada raro en la sociedad”.
Asimismo, el consejero de Turismo ha destacado la eficiencia de esta sociedad. “Hemos pasado de 2,3 millones de viajeros que venían a Aragón a 2,7 millones, y cada año he tenido la suerte de tener el récord de afluencia de viajeros a Aragón. El año 2002 la transferencia que realizó el Gobierno de Aragón a esta sociedad “fue de 700.000 euros y en 2007, de 7,7 millones de euros. Se ha multiplicado por diez esta transferencia. Todo ello para hacer la gestión de la red de hospederías que tiene ingresos de los cánones; realizando las obras del centro de visitantes del Castillo de Loarre; oficinas de turismo en el aeropuerto y otros lugares, y hemos promovido el turismo deportivo y de naturaleza. Estas acciones han dado que las visitas de los extranjeros se hayan multiplicado por cuatro”, ha aseverado.
En ese sentido, Arturo Aliaga ha señalado que la transparencia es “total”. “Estamos creciendo en número de visitantes, hay más plazas hoteleras y menos personal, porque esta sociedad se caracteriza por la eficiencia y la eficacia. Todas estas cuestiones nos han llevado a batir el récord y los datos de 2008 apuntan en la misma dirección”. Además, “los seis millones de euros no se han perdido y se destinan a la promoción turística”.
De este modo, el consejero de Turismo aragonés ha garantizado que esta sociedad “no tiene ninguna deuda”, ya que el Ejecutivo autonómico es el que “traspasa el dinero”. “La Sociedad Turismo de Aragón tiene prestigio en España porque diez personas gestionamos todo el turismo de Aragón. Hacemos ese plan y los vamos haciendo con transparencia y mucha eficacia. De ninguna de las gestiones que se hacen en la sociedad este consejero se arrepiente”, ha insistido.
Por su parte, el diputado del Partido Popular, José Ignacio Senao, ha hecho hincapié en que “no se están respetando los principios de austeridad y eficiencia en esta sociedad. Es una empresa que se ha tenido que salvar de la quiebra en varias ocasiones, y en el ejercicio de 2006 se han obtenido pérdidas de 6,5 millones de euros y en 2007, también se ha perdido la misma cantidad”.
Senao cree que se deben analizar las causas de “por qué está sucediendo esto en esta empresa pública. Seguimos sin entender las contrataciones de personal, las contrataciones indefinidas”. Además, “las pérdidas de 2007 más las deudas de los entes públicos de su Departamento más el presupuesto de 2009 para las empresas públicas de su Departamento suman más que el importe que tiene presupuestado para el ejercicio de 2009. Esto en tiempo de crisis y recesión. Entendemos que se está generando una desconfianza, y al final la banca volverá a pagar las pérdidas de esta empresa. Es una verdadera vergüenza que se nos trate de burlar planteándonos un presupuesto de risa y planteando unos beneficios de 7.000 euros”, ha matizado.
 |
| Arturo Aliaga ha hecho hincapié en la transparencia de la sociedad |
La opinión de los grupos
El portavoz de Izquierda Unida, Adolfo Barrena, ha indicado que le preocupa la política turística de Aragón. “Nos gustaría saber si el incremento de visitantes está consolidado y si aparte del monocultivo de la nieve vamos a desarrollar los valores ambientales del territorio y si cree que es buena opción los parques temáticos”. Otra duda de Barrena ha sido la colaboración entre la iniciativa pública y privada.
El diputado de Chunta Aragonesista, Chesús Yuste, ha apuntado que “las cifras son claras y entiendo que la falta de transparencia genera un clima de desconfianza en los grupos de la oposición y provoca debates que serían fácilmente resolubles”. Así, ha señalado que Turismo Aragonés es “una empresa instrumental, prácticamente no tiene ingresos propios y maneja un dinero que se le transfiere. A nuestro juicio no estuvo justificada la creación de esta empresa pública y lo seguimos manteniendo”.
Por su parte, el diputado del Partido Aragonés, Javier Callau, ha considerado que la empresa en cuestión “ha servido para agilizar muchos trámites y actuaciones”, y ha recordado a Barrena que el Gobierno aragonés “no sólo aspira al monocultivo de la nieve, sino que también se está haciendo turismo a través de las hospederías de Aragón; actividades de promoción; folletos; presencias en ferias, entre otros. Aragón trabaja salvo en el turismo de playa en todos los sectores turísticos”.
Según Callau, “el objetivo es mejorar la competitividad turística” y, para ello, “se está trabajando a través de los planes de dinamización. Esta empresa es una herramienta que sirve para mejorar el sector turístico aragonés. Se ha hecho un buen trabajo con la promoción y puesta en valor de Aragón”. Asimismo, el aragonesista ha aclarado que “esta empresa no puede tener beneficios porque se dedica a invertir en el turismo. No hay pérdidas, hay beneficios intangibles y los únicos costes es el coste de oportunidad”.
Por último, el parlamentario del Partido Socialista, José Ramón Ibáñez, ha remarcado su satisfacción con la comparecencia de Arturo Aliaga “porque nos ha permitido hablar de un sector importante para Aragón”. “Si hay que debatir que la situación del sector turístico de Aragón es mejor ahora que hace cinco años, es indudable que ahora es mejor. Estamos muy orgullosos y desde el PSOE animamos al consejero a que siga trabajando en esta línea”, ha concluido.
