El Congreso rechaza una propuesta del PP con medidas paliativas para la sequía en Huesca $

Madrid.- Pese a los intentos de negociación para sacar adelante un paquete de medidas contra la sequía presentado por el PP, el Congreso ha optado por rechazar la proposición no de ley por entender que “llega tarde”. Desde el PSOE han insistido en que el decreto contra la sequía aprobado en Consejo de Ministros el pasado 9 de mayo viene a proponer soluciones al problema igualmente válidos. La propuesta de los populares, comprimida en una enmienda transaccional que modificaba parcialmente la dirección del primer texto, no ha acabado de convencer al resto de grupos, que han votado en contra.

La proposición no de Ley, defendida por Ángel Pintado, se dividía en dos apartados. Por un lado, pedía declarar de interés general y de urgente ejecución las obras relacionadas con el abastecimiento de la ciudad de Huesca. El PP incluía el detalle de alguna de ellas y solicitaba su respaldo financiero correspondiente. Se trata de la construcción de una planta potabilizadora para la ciudad, la sustitución de la red del primer tramo desde el embalse de Vadiello hasta La Almunia de Romeral, junto a las obras de suministro desde Montearagón. Además, se detallaban actuaciones de tratamiento de la turbidez y de renovación de la red de abastecimiento.

Por otro lado, el PP ha propuesto al resto de Grupos una enmienda transaccional que suavizaba los términos de la segunda parte de la propuesta. El PP pedía “ultimar” el acuerdo entre la CHE y la Asociación de Entes Locales del Pirineo Aragonés (ADELPA) “para dar cobertura al resto de acciones propuestas dentro del Programa de Actuaciones con el Medio Hídrico” (el conocido como Ciclo Integral del Agua). Solicitud que estaba en línea con una enmienda propuesta por el PSOE. Pero incluía una referencia a la segunda fase del Protocolo General, suscrito en marzo de 2004 por el Ministerio de Medio Ambiente y varios municipios del Pirineo aragonés, que ha acabado por romper el consenso.

Pintado ha denunciado la situación de algunas localidades como La Espuña, El Grado, Artasona u Ólvena, donde se ha completado la primera fase de este protocolo (la canalización) pero se ha dejado incompleta la conexión a la red local. “Ven cómo el agua se vuelve a verter a los ríos”, ha exclamado Pintado. El PP acusa al Gobierno socialista de esta situación, al mantener detenidas estas actuaciones por motivo de la revisión general que aplicará sobre los convenios suscritos con los municipios del Pirineo. Pintado ha denunciado al Ministerio de desviar las partidas presupuestarias a Cataluña (embalse de Flix).

Desde el PSOE argumentan su rechazo a la proposición por ser coincidente, en algunos casos, con medidas ya aprobadas, y por “llegar tarde”. La diputada oscense María Teresa Villagrasa ha recordado que el Gobierno ya se enfrentó al problema con la redacción de un informe de gestión de la sequía, donde se incluyen estas medidas. Algunas de estas actuaciones, como ha subrayado, fueron catalogadas de urgentes e incluso tienen ya adjudicada la empresa que ejecutará alguna de ellas. “Con estas medidas –cuyo plazo de ejecución concluye antes del verano- y con las reservas actuales, “el abastecimiento urbano para la ciudad de Huesca (y los municipios del entorno) está garantizado”, como ha sostenido Villagrasa.

La diputada ha defendido la actuación de la Administración socialista en la crisis de la sequía. El Ministerio, ha recordado, aprobó obras de emergencia por valor de 1,8 millones de euros, ante el descenso del embalse de Vadiello, del que se abastece Huesca. Se procedió a construir una conducción desde el canal del Cinca para obtener un suministro adicional de caudales del embalse de Valdabra. La unión del canal a la red de abastecimiento de la ciudad se realizará mediante un canal de siete kilómetros. Además, el pasado seis de mayo, el Ministerio dio el visto bueno a las obras de emergencia sobre el Canal de Aragón y Cataluña, “para salvar la campaña de frutales” de la zona.

Por otra parte, Villagrasa ha acusado al PP de “incumplir los compromisos” suscritos con los municipios oscenses. Y ha anunciado el fin próximo de las negociaciones entre el Ministerio y ADELPA para redactar una propuesta conjunta sobre el ciclo integral del agua. Durante este año se espera el acuerdo y su desarrollo está previsto para realizarse a lo largo de la presente Legislatura.

Desde CHA, su diputado José Antonio Labordeta ha defendido su oposición a la propuesta alegando que el PP “se olvida que ha gobernado” en Aragón y en España el suficiente tiempo como para encarar el problema. Labordeta ha recordado el estado del embalse de Montearagón, “que no ha sido acabado por su ineficacia” y del que depende la actual situación de escasez de agua de la ciudad.

Para Labordeta la enmienda presentada por el PP para salvar un acuerdo que restituya los convenios suscritos con los pueblos del Pirineo, es una “enmienda trampa”. Labordeta ha recordado que la CHE imponía el apoyo al PHN y el trasvase del Ebro como condición para las actuaciones recogidas en el Protocolo.

Pintado ha acusado a Labordeta de “utilizar la mentira”, siempre que trata este tema. “Estamos hartos –ha dicho- de salir a demostrar con documentos lo que hacemos, para que una y otra vez se intente engañar a los ciudadanos”. Pintado ha recordado que él mismo estuvo presente “en la génesis de estos convenios”, para asegurar que en ningún caso se hace referencia en ellos al trasvase del Ebro.