Pilar Alegría: “La gente se siente abandonada, estos dos años ha habido un deterioro absoluto"

Pilar Alegría está centrada “en los problemas reales de la gente”. Así lo asegura en una entrevista con ARAGÓN DIGITAL con motivo de las elecciones autonómicas del 8 de febrero, cuyo adelanto, el primero en la historia de la Comunidad, responde a su juicio al interés “político y personal” del Partido Popular de Jorge Azcón y Alberto Núñez Feijóo.

Alegría afronta su primera campaña como candidata y secretaria general del PSOE Aragón, apenas un año después de tomar las riendas en la sede de Conde Aranda. La cohesión interna del partido a nivel regional, el recorrido pueblo a pueblo, los presuntos casos de corrupción y acoso que han sacudido a Ferraz o la financiación autonómica son algunos de los aspectos destacados de su conversación con este diario.

PREGUNTA.- ¿Con qué expectativas afronta la campaña? No me negará que es especial, extraña...
RESPUESTA.- Más que una campaña especial, estamos frente a unas elecciones que no correspondían, que no respondían a la agenda de los aragoneses, única y exclusivamente a la agenda personal y política de Jorge Azcón y Alberto Núñez Feijóo. La afronto con mucha ilusión y salgo a por todas para ganar y volver a reconquistar la confianza mayoritaria de los aragoneses y las aragonesas.

P.- ¿Qué se juega el PSOE en Aragón el 8 de febrero?
R.- Más que jugarnos, como le decía, salimos con la voluntad de atraer, de volver a conectar con la mayoría. El proyecto político que represento tiene como prioridad resolver los problemas cotidianos.

P.- ¿Y que se juega el proyecto político del PSOE con Pilar Alegría como secretaria general?
R.- Sabe lo que pasa, que esto no es una carrera personal. Esto es un proyecto político del PSOE, donde ahora durante estos años hemos estado en la oposición, ejerciendo un papel responsable porque lo entendemos así. Nos presentamos con la voluntad de ser la fuerza más votada, pero cuando nos ha tocado estar en la oposición hemos trasladado una forma de hacer oposición constructiva, entre otras cosas porque es lo que los ciudadanos nos piden. Estas elecciones nos presentamos con esa voluntad de ganar y volver a ser esa voz de los aragoneses y las aragonesas.

P.- ¿Qué lecciones extrae el PSOE de lo sucedido en Extremadura?
R.- El resultado electoral no fue bueno, pero tampoco lo fue para el PP, que convocó esas elecciones. No hay presidente ni presidenta, no hay investidura ni Presupuestos. Tenemos mayor incertidumbre que antes de convocarlas. A partir de ahí, son escenarios distintos. Como le decía, aquí tenemos todavía una campaña electoral por delante, conviene además no votar por los aragoneses y veremos lo que decide la ciudadanía.

P.- ¿Este adelanto electoral pilla al PSOE con los deberes hechos después de este año de cambios internos?
R.- Es verdad que esta convocatoria no respondía a una prioridad de la agenda de los aragoneses. Seamos sinceros, hay porque lo ha decidido Azcón y así se lo había reclamado Feijóo. Las elecciones tocaban dentro de dos años y estamos en este proceso por mandato de Génova y aceptación por parte del candidato del PP. A partir de ahí, nosotros frente a un futuro presupuesto, como partido responsable, le tendimos la mano al PP para poder hablar y dialogar, incluso aprobar un presupuesto. La respuesta que obtuvimos fue de absoluto desprecio. Llevo muchos kilómetros y cuando vas hablando con la gente, da igual el municipio, compruebas que la gente se siente abandonada, cómo estos dos años ha habido un deterioro absoluto de los servicios públicos. Año y medio para que te tenga que atender el dermatólogo o muchos padres que me han explicado que sus hijos esperan que vayan auxiliares de educación al colegio. Notas y te explican estos problemas, lo que quiero es trasladarlos a esperanza para construir una alternativa política.

P.- ¿En qué momento decide el PSOE ofrecer ese acuerdo a Jorge Azcón?
R.- Quiero recordar, porque es bueno tirar de hemeroteca, que ya en el único presupuesto que ha logrado aprobar Azcón, el PSOE hizo posible que el techo de gasto saliera adelante. Ya hemos demostrado nuestra vocación de llegar a acuerdos y saber dialogar incluso con partidos absolutamente antagónicos. Cuando Azcón presenta un Power Point, que no llegó a ser un presupuesto, trasladamos asuntos que nos parecían prioritarios. Mejorar la sanidad pública, ampliar las plazas de cero a tres años en educación, mejorar las residencias públicas o ampliar la línea uno del tranvía hasta Arcosur y poner en marcha la segunda. Desde el primer momento trasladamos la voluntad seria y responsable pero todos los aragoneses pudieron ver lo que recibimos, el desprecio más absoluto.

P.- La respuesta de Azcón fue que no se fiaban
R.- Los aragoneses nos piden a los políticos que seamos capaces de acordar y que, frente a propuestas que pueden ser buenas, los partidos tengamos capacidad de dialogar en beneficio de los aragoneses. En esta tierra se ha demostrado durante muchos años, nunca ha habido gobiernos de mayoría absoluta. Siempre se ha podido incluso gobernar con partidos de ideologías antagónicas, pero se ha dinamitado con la Presidencia de Jorge Azcón.

P.- Al margen de la cuestión electoral, ha abierto una etapa como líder de la oposición. ¿En qué medida puede abrir la vía de acuerdos con el PP?
R.- Si echamos la vista atrás, está el techo de gasto. Esta legislatura, grandes leyes como la de energía también salieron adelante gracias al PSOE. Las cosas se demuestran con palabras pero sobre todo con hechos. La vocación del PSOE es ganar y gobernar Aragón. Cuando nos ha tocado estar en la oposición, hemos entendido que hay que ser propositivos y constructivos, ahí el PP suspende esté en el Gobierno en la oposición.

“El tiempo ha demostrado que los Presupuestos eran una excusa”

P.- ¿Faltó que Azcón llevara de entrada el techo de gasto a las Cortes?
R.- Es que no lo llevó. Llevó el techo de gasto en 2023 pero este no, algo por cierto que nunca había pasado. Solo presentó a los medios un Power Point pero nunca lo llevó al Consejo de Gobierno ni por supuesto a las Cortes.

P.- ¿El que no fuera una tramitación normal ya estaba orientado a convocar elecciones?
R.- El tiempo ha demostrado que era una excusa clara para buscarse una justificación y poder adelantarlas como ya hecho.

P.- ¿Hubiera preferido el PSOE las elecciones en 2027, cuando tocaban, y habiendo recorrido un camino de dos años desde su llegada?
R.- No soy partidaria de hacer especulaciones. Ahora bien, cuando los ciudadanos te eligen, te otorgan su confianza para cuatro años, para que gobiernes y resuelvas los problemas durante una legislatura. Cuando no eres capaz de hacerte cargo de los problemas y trabajar en las soluciones, cuando no eres capaz de llegar a acuerdos, claramente has decepcionado a los electores, a los aragoneses, y has demostrado tu incapacidad para gestionar. Y por eso entre otras cosas estamos ante estas elecciones anticipadas.

P.- La candidatura del PSOE tiene cambios. La entrada de Rafa Guía por Teruel, la integración de Teresa Ladrero…
R.- Es una candidatura que aúna renovación, pero también personas que llevan un tiempo siendo diputados. Sobre todo, muy representativa de la sociedad, incluyendo también a alcaldes. Ladrero, como citaba, también Guía, Begoña Dorado, de Palo; María Ariño, de Mas de las Matas; Darío Villagrasa en Bujaraloz. Que tantos alcaldes y alcaldesas formen parte de mi candidatura no es casualidad. Si yo tengo el honor de ser la próxima presidenta, van a tener un papel fundamental. Aragón se gobierna desde la DGA pero también con los ayuntamientos. Las reuniones de mi Gobierno serán constantes. Mi prioridad va a ser gobernar desde el acuerdo y la cooperación con todos los municipios.

P.- Su número dos por Zaragoza es Villagrasa, que hace un año casi fue su rival en primarias. ¿Está el PSOE más cohesionado que entonces?
R.- A diferencia de lo que hacen otros partidos, que es a dedo, las estructuras orgánicas las decide la militancia. De la misma manera que para ser yo hoy tuve que abrir un proceso para que la gente pueda elegir. Lógicamente, se abren, la gente decide y el partido se une a trabajar en lo verdaderamente importante. Nuestra prioridad es, desde esa unidad, trabajar para volver a tener el apoyo mayoritario de los aragoneses.

“No puedo comprender que se diga que no a 630 millones para Aragón”

P.- ¿Cómo valora el nuevo modelo de financiación propuesto por el Ministerio de Hacienda?
R.- Lo que hemos conocido es que ninguna Comunidad Autónoma pierde. Todas obtenemos más recursos de los que venimos recibiendo. Llevaba muchos años caducado, cuando el PP gobernó con mayoría absoluta no quiso poner sobre la mesa un modelo. Hoy se ha planteado y a Aragón le corresponden 630 millones de euros más. El “no” de Azcón es porque Feijóo no le deja hacer otra cosa. Responde a prejuicios y a una obsesión política de no dar la mano a tu adversario. El no dar la mano es soltar la mano de los aragoneses. Podría entender distintas opiniones sobre este modelo, es verdad que las podría comprender si plantearan una alternativa con cifras y datos. No puedo comprender que se diga que no a 630 millones, podríamos estar planteando que en Aragón se podrían impulsar más de 4.000 viviendas públicas asequibles, especialmente para los jóvenes y no tan jóvenes. Se podrían poner en marcha seis hospitales públicos como el de Teruel o construir casi 80 residencias. Es el debate y el trabajo que estaría haciendo si hoy fuera la presidenta del Gobierno de Aragón, planificar y plantear todo lo que podría desarrollar.

P.- Un informe de Fedea rebaja las estimaciones para Aragón
R.- El propio informe, incluso el autor, explica que es una proyección con datos consolidados de 2023 que no tiene en cuenta todos los criterios que plantea el nuevo modelo. Pero se acordarán de que la Cámara de Cuentas de Aragón publicó un informe que decía que Aragón tenía un déficit de financiación que se resolvía con 560 millones de euros. El actual son 630. Si fuese presidenta, estaría ahora mismo trabajando y planificando dónde llevar estos recursos, son más que necesarios. Hay problemas del día a día que se podrían acometer gracias a esta financiación. Estuve en una reunión en La Almunia y me explicaban las mujeres, de varios municipios, que no podían acudir a su cita médica, bien porque no tenían autobús o porque les habían eliminado la parada hasta el Clínico. Una de las medidas que planteo es transporte gratuito para ir al médico o al hospital de cabecera.

P.- ¿Es partidario el PSOE de apostar por la vía bilateral que recoge el Estatuto de Autonomía?
R.- Por supuesto. El PSOE es protagonista del Estatuto de Autonomía y es fundamental que utilicemos los mecanismos con los que nos hemos dotado. Ahí tenemos el artículo 108 y por supuesto que sí.

P.- ¿Cree que le favorece el marco de debate de la financiación? No es casualidad que el PP desplegase en Zaragoza una cumbre sobre este tema
R.- No, no es casualidad. Por eso decía que se podrían comprender distintas posiciones, se entiende muy difícil que no se explique esa posición con documentos y datos. El “no” del PP es un “no” que ya se dio a conocer antes de que se explicara a todos los consejeros cuál era ese modelo. Es un debate que las comunidades llevaban muchos años solicitando y requiriendo y se ha puesto a debatir con todos los territorios y comunidades.

“Estoy centrada en hablar de los problemas de los aragoneses”

P.- ¿Cree visto lo visto que estamos ante una campaña demasiado nacional?
R.- Yo solo hablo de Aragón. Quien me pueda haber escuchado durante estos días de campaña, en lo que estoy centrada es en hablar de los problemas de los aragoneses, de los deseos y las inquietudes y sobre todo de las soluciones. Los que quieren hablar de cosas distintas que no son los problemas de esta tierra, desde luego no soy yo. Tiene que alzar la mirada a la derecha, PP y Vox.

P.- ¿Qué traslada a lo que puede ser Pilar Alegría en Aragón de su experiencia como ministra?
R.- El tiempo que he estado en Madrid, algo más de cuatro años en una cartera tan importante como educación, te da una mayor capacidad de gestión y te ensancha la mirada a la hora de adoptar decisiones y gestionar. Sinceramente, esa experiencia me ha preparado mejor para poder volcarla aquí y gobernar. A eso es lo que me gustaría volcarme a partir del 8 de febrero.

P.- ¿Cómo se centra el tiro en Aragón en un contexto que tiene un cariz nacional evidente?
R.- Voy a seguir haciendo la campaña que estaba haciendo. Es una campaña de cercanía, de proximidad. Como se hace campaña se gobierna y solo se puede gobernar bien conociendo los problemas, pero sobre todo comprendiéndolos. Puedes conocer algo desde el Pignatelli, pero para comprenderlo tienes que estar al lado del vecino, mirándole a los ojos, escuchándole. La proximidad, la cercanía, no es una opción, es mi proyecto político.

“El PSOE no tiene financiación irregular”

P.- A propósito de las investigaciones dentro de su partido. ¿Pueden influir los presuntos casos de acoso y corrupción en su campaña?
R.- Cuando se conocieron los casos a los que alude, que todavía ni se había abierto juicio, el PSOE actuó con absoluta rapidez. Ninguno de ellos forma parte del PSOE y fueron expulsados inmediatamente. Cuando un partido conoce que personas que forman parte de él han podido cometer acciones o actitudes que nada tienen que ver con los principios que defendemos, lo que espera la gente es que actúes con contundencia y celeridad. Es así como actuó el PSOE desde el primer momento. Tres personas conocidas, señaladas, pero el PSOE no tiene financiación irregular de ningún tipo. Solo hay un partido condenado por esto en España y es el PP.

P.- El voto de la mujer fue decisivo las anteriores generales. ¿Qué papel juega en este contexto y con esas denuncias públicas?
R.- Estoy convencida de que el voto femenino va a ser mayoritario al PSOE. Los principales avances en materia de igualdad en este país han venido siempre de la mano del PSOE y tenemos numerosos ejemplos, aunque ahora tenga que hablarle de política nacional porque son leyes que se han aprobado en el Congreso de los Diputados. El permiso de paternidad y de maternidad ha sido gracias a un Gobierno progresista, la subida del SMI en más de un 60% a quien beneficia fundamentalmente es a las mujeres, cuando hablamos de la subida de las pensiones, las más bajas suelen recaer en mujeres pensionistas y ellas han sido las principales beneficiaras de ese incremento. Todos estos temas, lo digo siempre, han ido de la mano del PSOE y siempre con el voto contrario y negativo del PP.

P.- ¿Cree que esta batería de elecciones, en algunos casos anticipadas como Aragón y Extremadura, contribuye a que pueda haber un adelanto de las generales?
R.- El presidente del Gobierno ha sido muy claro en esto. Ha venido diciendo y repitiendo en numerosas ocasiones que la legislatura terminará en 2027.

“El insulto y el desprecio no tienen cabida”

P.- De vuelta a Aragón. ¿Estamos viviendo una campaña demasiado polarizada?
R.- Solo voy a hablar de Aragón, quiero hablar de los problemas y las cuestiones que más preocupan a los aragoneses. A esto me voy a dedicar. Ahora bien, no es lo que estoy viendo fundamentalmente por los partidos de la derecha. Quiero ganar estas elecciones, para el PP y Azcón, que por supuesto entiende que también quiere, para hacerlo posible les vale todo, también destruir al adversario político. Yo las quiero ganar pero planteando una alternativa mejor.

P.- ¿Cómo ha vivido determinados comentarios de estos días? De Santiago Abascal y Alvise Pérez, por poner dos ejemplos
R.- Antes me hablaba de la polarización. Hay partidos que ese malestar que la gente tiene por los problemas lo utilizan para generar miedo y odio. Ese miedo y ese odio lo tienen que canalizar contra un adversario y cuando permites que la propia vida pública, que la propia vida política, transcurra por esos derroteros, hay que poner pie en pared porque estás llevando a la sociedad a un punto desde luego muy complejo, muy complicado. También le diré, hay una polarización asimétrica. Yo no voy a insultar a nadie. Cada dirigente político, cada candidato, representa una opción y podremos discrepar en distintas cuestiones. Eso es bueno y es positivo, en esa discusión el ciudadano puede elegir, pero en ese ámbito no tiene cabida el insulto y el desprecio.

P.- ¿Cuáles van a ser los ejes de la campaña del PSOE?
R.- A mí, atender, resolver los problemas del día a día, es mi prioridad política. Es que un vecino de aquí de Zaragoza o de cualquier municipio intenta coger cita con su médico de cabecera y tiene que explicar catorce días, 20 días. En Pinseque hay numerosas familias que tienen que ver cómo 280 jóvenes cogen un autobús para ir a Alagón porque llevan dos años y medio esperando que el Gobierno de Aragón les haga un aulario de la ESO. Estuve en Torrero, no hay forma de encontrar una vivienda digna, pública, para que puedan ir a vivir. Eso es también un problema. Esa es mi prioridad y en lo que voy a centrar mi campaña y mi futuro Gobierno.

P.- ¿Vamos a seguir viendo una Pilar Alegría volcada en el pueblo a pueblo?
R.- Sí, pero no solo ahora. Defiendo una fórmula de Gobierno que se llama el “tres, dos, uno”. Son tres días en el territorio, conociendo y comprendiendo los problemas, dos en el Pignatelli y uno explicando lo mucho y bueno que tiene nuestra tierra y poder hacerlo en España, en Europa y en el mundo. Aragón necesita una presidenta a tiempo completo y no lo que hemos tenido estos dos años y medio.