María Goikoetxea (Podemos-Alianza Verde): “Lo que desmoviliza es no hacer frente a los problemas”

La candidata de Podemos-Alianza Verde a las elecciones de Aragón del próximo 8 de febrero, María Goikoetxea, regresa a la primera línea política con motivo de los comicios. Fue entre 2019 y 2023, cuando su partido entró en el Gobierno cuatripartito liderado por el PSOE de Javier Lambán, directora del Instituto Aragonés de la Mujer. Una experiencia, reconoce en una entrevista con este diario, que busca trasladar a la campaña electoral.

Goikoetxea llama a movilizar a “toda la izquierda aragonesa valiente” pese a la candidatura fallida de unidad con CHA, Izquierda Unida o Sumar, que por primera vez tendrá presencia en las listas a las Cortes. “Entendemos que es fundamental salir a votar con esperanza y convencidas”, valora.

PREGUNTA.- ¿Con qué expectativas encara estas elecciones tan particulares?
RESPUESTA.- Encaramos esta campaña con toda la energía puesta en poner a toda la izquierda aragonesa en pie, en ser capaces de articular un movimiento valiente, que sea capaz de poner encima de la mesa medidas progresistas y límites a la especulación en el tema de la vivienda y al expolio de nuestros paisajes.

P.- Podemos viene de una reconstrucción importante. ¿Cómo llega el partido?
R.- No ha sido un camino fácil pero salimos a esta campaña más unidos que nunca, con una dirección absolutamente renovada, con gente nueva que se incorpora, perfiles diversos, gente del territorio, que creemos que es un valor. Desde luego con mucha fuerza y energía para afrontar el futuro que nos espera

P.- ¿No influye el adelanto electoral en su hoja de ruta? ¿Hubieran preferido las elecciones en 2027?
R.- El adelanto es lo que hay y ante lo que tenemos que trabajar. Como digo, con toda la energía puesta, con una hoja de ruta clara, con unas prioridades que nos hemos marcado, que son irrenunciables, y con mucho trabajo, mucho esfuerzo, estando en la calle con gente que lo da todo cuando llega la campaña electoral. Tenemos los mimbres suficientes para hacerle frente.

P.- ¿Qué cree que falló hace dos años para que Podemos esté en la situación de jugarse su continuidad en las Cortes?
R.- El trabajo estaba bien realizado, sí es cierto que vivimos un momento que en Aragón no fue excepcional. Vimos cómo a nivel estatal la dinámica fue la misma, en Aragón también ganó las elecciones la derecha y nosotras tenemos que seguir trabajando por levantar esa alternativa valiente. Cuando no se llevan a cabo esas medidas realmente progresistas es cuando se les está poniendo a las derechas una alfombra.

P.- ¿Podemos llega a las elecciones cohesionado internamente?
R.- Sí, se acaba de constituir una nueva dirección que sale totalmente reforzada, con perfiles diferentes que tienen ganas de aportar, de crecer. Y otra parte que trae experiencia por haber trabajado mucho en el movimiento asociativo, vecinal y otros temas que son más candentes, como pueden ser la sanidad o la vivienda.

P.- Estas elecciones son su regreso a la primera línea política tras los cuatro años en el IAM. ¿Cuándo decide volver María Goikoetxea?
R.- María Goikoetxea ha estado siempre relacionada con movimientos asociativos y vecinales. Tras la experiencia de 2023 si un paso al lado de la primera línea, pero para mí volver tiene que ver con la quinta asamblea de Podemos, en la que nuestra secretaria general, Ione Belarra, dio un paso adelante y yo decidí apoyarla.

"La experiencia demuestra que sí se puede, hace falta voluntad política"

P.- De la política activa realmente nunca se sale
R.- Al final todo es política. Cuando decidimos llevar a nuestros hijos a una escuela pública o no, cuando entramos o no en una asociación vecinal, en definitiva casi todas las decisiones, por no decir todas las que tomamos en nuestra vida están relacionadas con la política y se puede ejercer desde muchos lugares. También desde las administraciones.

P.- ¿Qué puede trasladar de su experiencia en el IAM a estas elecciones?
R.- Comprobé varias cuestiones en carne propia. La primera, que sí se puede. Sí se pueden hacer políticas transformadoras, lo vimos con el plan corresponsables, fue la primera vez que había una inversión pública tan grande para nuestra Comunidad, con más de diez millones de euros para políticas públicas de conciliación, con la que conseguimos por ejemplo que las aulas madrugadoras o de tarde fueran gratuitas. Creo que esa experiencia demuestra que sí se puede, hacer falta voluntad política y ganas de ejercer el poder cuando se te da. Y digo ganas porque lleva un coste político que sabemos bien cuál es en Podemos. También mi compañero Diego Bayona (director general de Medio Natural con Lambán) consiguió la puesta en marcha de la contratación doce meses de los bomberos forestales, que se ha demostrado que sirve para prevenir incendios y poder actuar mucho mejor. Y por otro lado, hay que trazar esos caminos alternativos, trabajar con la sociedad civil. Cuando se da respuesta a los problemas reales de la gente, se puede hacer política transformadora para las mayorías.

“No tenemos constancia de ninguna denuncia de Corrales de forma oficial”

P.- ¿Cómo ha vivido el partido la situación con el diputado Andoni Corrales, y en última instancia la denuncia por la no celebración de primarias?
R.- En estos momentos no tenemos constancia de ninguna denuncia de forma oficial, no nos ha llegado a Podemos. Dicho esto, estamos plenamente centradas en la campaña, en poner a la izquierda aragonesa en pie, en hablar en campaña de los problemas de los aragoneses, como puede ser la vivienda o el encarecimiento de la lista de la compra. Vamos a trabajar por y para ellos y por supuesto en el futuro con la fuerza que nos den los aragoneses y las aragonesas.

P.- En cualquier caso, la dirección nacional les ha dado su apoyo y prueba de ello es el papel que están desempeñando Ione Belarra e Irene Montero esta campaña y precampaña
R.- Sí, las cosas las hacemos en equipo, juntas. Es fundamental entender que vivimos en una sociedad colaborativa, cooperativa e interdependiente. Esto se debe demostrar en nuestros equipos y en cómo ejercemos la política. Una política preocupándonos las unas por las otras. Estas elecciones en Aragón son muy importantes, así lo comprenden, y están con nosotras al 100%.

P.- ¿Son también un motor para movilizar el voto?
R.- Por supuesto, en esta izquierda valiente y transformadora de la que hablamos, con las figuras de Irene Montero y las iniciativas que llevó a cabo en el Ministerio de Igualdad poniendo el consentimiento en el centro, o la valentía de Ione Belarra a la hora de presionar para tener una Ley de Vivienda estatal, nos ayudan a movilizarnos. Entendemos que es fundamental que la izquierda aragonesa se ponga en pie, que salga a votar y que además lo haga con esperanza y convencidas. Nosotras hemos demostrado en los gobiernos que hay otra forma de hacer política, que las medidas transformadoras pueden ser una realidad en nuestra Comunidad y también en el Gobierno de España.

P.- ¿Qué cree que falló para no conseguir una candidatura de unidad a la izquierda del PSOE?
R.- En estas elecciones nos presentamos igual que en otras. Los partidos siguen siendo los mismos y en las mismas condiciones. Dicho esto, la siguiente cuestión es que es política. Lo que realmente desmoviliza al electorado de izquierdas es no hacer frente de forma brutal a los problemas que les pueden estar aconteciendo a los ciudadanos y ciudadanas, que no pueden hacer frente al alquiler y no se es capaz dentro un Gobierno central, sostenido en este caso por Sumar, atajar este problema interviniendo el mercado. O estamos viendo cómo Pedro Sánchez recientemente ha anunciado rebajas fiscales a los rentistas, eso es lo que desmoviliza y hacer que cuando se pide el voto para entregarlo al PSOE, eso es lo que fragmenta la izquierda.

"Nos presentamos como en otras ocasiones y es importante salir a movilizar"

P.- Entre Podemos e IU hubo informaciones que apuntaban a discrepancias por el puesto número uno por Zaragoza
R.- Yo insisto, la tarea política más importante que tenemos es movilizar el voto, levantar a la izquierda aragonesa. Nos presentamos como en otras ocasiones y es importante salir a movilizar, a poner encima de la mesa la conflictividad, los problemas, y cada uno hacerlo de la forma que considere. En nuestro caso, llamando a las cosas por su nombre. Queremos una izquierda valiente que se atreva a llamar genocidio al genocidio, a intervenir el mercado del alquiler o que denuncie la corrupción venga de donde venga. Es fundamental levantar esa alternativa de izquierdas valiente.

P.- Por insistir, otras informaciones apuntaron a que la dirección nacional de Podemos bloqueó un acuerdo con IU
R.- Podemos Aragón tiene una dirección recién creada. Nosotras trabajamos siempre en equipo, se trabajó conjuntamente. Insisto en la idea de que lo realmente importante es que seamos capaces de trazar esa alternativa, que hablemos de vivienda, de los fondos buitre y de la importancia de tener medidas valientes, como que una VPO no pueda ser adquirida por un fondo buitre.

P.- ¿La puerta de la unidad está abierta a partir del 9 de febrero y un posible adelanto de las generales?
R.- A partir del 9 de febrero veremos lo que sucede, pero nosotras siempre hemos trabajado por construir espacios amplios a la izquierda del PSOE, que no estuvieran, digamos, en una posición de subalternidad. Todo lo que sea crear espacios donde se pueda crear, se pueda aportar ideas, construir colectivamente una alternativa fuerte y hacer frente a los retos, Podemos siempre ha trabajado para ellos.

P.- ¿Entiende que pueda haber gente decepcionada porque hayan concurrido tres listas en este espacio y no una unitaria o dos?
R.- Comprendo que sea un tema del que tengamos que hablar y que pueda generar desafección. De lo que se trata es de poner a la izquierda aragonesa en pie y de trabajar, cada uno desde nuestros espacios. Movilizar es poner en el centro los intereses de los aragoneses y ofrecer la garantía de que somos capaces de implementar medidas para mejorar la vida de los aragoneses.

P.- Ya concurrieron con Alianza Verde en 2023. ¿En qué consiste el acuerdo?
R.- Siempre hemos trabajado muy de cerca, tanto a nivel estatal como aragonés. Por ejemplo, el tema del Maestrazgo o como afectan los centros de datos, que son temas que van a rodear esta campaña electoral.

P.- ¿Cuáles van a ser los ejes centrales de la campaña?
R.- Nos gustaría y estamos trabajando para que los temas sean los que consideramos los problemas fundamentales de Aragón, para poder aportar nuestras propuestas de solución. Vamos a centrarnos en la educación y sanidad pública, porque vemos cómo se están privatizando con el intento de concertación del bachiller y la etapa de cero a tres años. Consideramos que es inadmisible que el dinero público vaya a pagar conciertos cuando tenemos aulas vacías. Vemos cómo la derecha y la extrema derecha hacen un ataque central a la escuela pública. Vimos a un candidato de Vox señalando a un equipo docente por promover valores de respeto y de solidaridad. Es un espacio de convivencia donde se deben de forjar relaciones igualitarias y por eso nuestra defensa. Lo mismo con la sanidad, se debe reforzar lo público y el modelo de Azcón ha sido la privatización, a veces encubierta, y usar el dinero de los aragoneses para favorecer a grupos como el caso Quirón.

“La vivienda es el tema central”

Hablaremos mucho de vivienda, que es el tema central, no solo de esta campaña, sino que va a ocupar la política de la próxima década si no somos capaces de solucionarlo con alternativas que garanticen no solo un parche a corto plazo. No estaremos siendo capaces de cubrir las necesidades materiales mínimas para poder desarrollar proyectos de vida. Afecta de forma transversal a todo el territorio, aunque no es lo mismo la situación en Zaragoza que en el Pirineo, pero al final hay que abordarlo desde lo público. Y en tercer lugar vamos a hablar de cómo los macroproyectos están destrozando nuestro territorio y proponer soluciones alternativas.

P.- ¿Qué papel puede jugar la cuestión del Clúster Maestrazgo? Su exdirectora general, Marta de Santos, denunció recientemente presiones para que saliera adelante
R.- Desde Podemos-Alianza Verde interpusimos una denuncia, precisamente para pedir a la Fiscalía que investigase indicios de presunta corrupción en la tramitación de los permisos. Hace poco se nos notificó que se había aceptado y consideramos que es fundamental cuándo las cosas no se hacen bien. Nuestra directora general en el anterior Gobierno, y Diego Bayona, hicieron informes no favorables. Pese a eso, se siguió adelante. Queremos que de momento se paralice la obra hasta que se esclarezca lo sucedido y que el PSOE aclare si ha estado influenciado por la trama del Caso Koldo. Es muy importante porque al final hablamos de proteger nuestros paisajes y de encubrir un presunto caso de corrupción.

P.- ¿Y qué papel juegan las denuncias por los presuntos casos de corrupción?
R.- Si algo caracteriza a Podemos es que ha señalado la corrupción desde el minuto uno venga de donde venga. El dinero no puede ir a enriquecer a unas pocas personas, tiene que ser transparente. Siempre vamos a denunciar la corrupción y a establecer los mecanismos necesarios de transparencia y señalamiento cuando consideremos que esto no está ocurriendo.

“Lo que polariza es no llegar a fin de mes”

P.- ¿Estamos ante una campaña demasiado nacional?
R.- Me gustaría que fuese aragonesa. También son temas que afectan a toda la población española. Esperamos hablar de los temas que nos afectan en Aragón y estamos ya poniendo encima de la mesa la concertación del bachillerato o las movilizaciones de la comunidad educativa. Hay que poner en valor a esa sociedad civil organizada que está señalando y nos está marcando el camino de hacia dónde deben ir las políticas públicas, que no es a otro sitio que garantizar que lo público va a lo público.

P.- ¿Es una campaña más polarizada de lo normal?
R.- Depende de lo que llamemos polarización. Si la llamamos llamar a las cosas por su nombre, a la corrupción, corrupción, al machismo, machismo, o al genocidio, genocidio, no es justo ser equidistantes. Lo que polariza a una sociedad es no poder llegar a fin de mes, que hayamos normalizado que la vivienda sea un bien especulativo. Cuando vemos discursos en contra de los derechos humanos o de señalamiento a la comunidad educativa, por ejemplo.

P.- ¿Qué papel juega el voto de la mujer en una campaña marcada, al menos en parte, por presuntos casos de acoso en los partidos, y en particular toda la investigación abierta en el PSOE?
R.- El feminismo para nosotras es un motor fundamental, una brújula democrática que tiene que guiar todas las políticas públicas y que se debe de ejercer en lo individual, en lo colectivo, y en todos los espacios. Si no somos capaces de empujar a favor del feminismo y que seamos nosotras las políticas públicas feministas, no estaremos protegiendo a toda la ciudadanía. Por eso el feminismo es fundamental. Es una garantía de mejora democrática. Y en relación al machismo, hay que señalarlo venga de donde venga. El feminismo no puede ser de quita y pon porque es así cómo se abre paso el machismo, las agresiones sexuales, o que el debate público no esté colocado en la protección de las mujeres a través del feminismo, sino en otros lugares que al final acaban justificando que estas situaciones se produzcan.

"Me parece un despropósito eliminar la institución que protege a las víctimas de violencia"

P.- Desde su experiencia en el IAM. ¿Qué cree que se puede mejorar a nivel de protocolos, partidos o instituciones?
R.- Por ejemplo, en la anterior legislatura se aprobó en la ley del “solo sí es sí” es que no es necesaria la interposición de una denuncia para poder acceder a los centros de crisis. No toda la violencia es denunciada y por eso es fundamental que entendamos, creamos y acompañemos a las mujeres que deciden romper el silencio. Cuando se sienten acompañadas, protegidas y ven una red que las acompaña una red que les sostiene, no solo personal, sino de recursos públicos que van a ayudar a que salgan de esa situación, es cuando se atreven a dar el paso y denunciar. Es fundamental no negar esa violencia machista, porque les estamos diciendo que lo que les está pasando no existe. Por eso garantizar políticas públicas feministas es tan importante, ampliar recursos de protección, implementar medidas de educación para prevenir y desde luego el acompañamiento es fundamental.

P.- ¿Cómo ve que una de las exigencias recurrentes de Vox para pactar con el PP sea eliminar el IAM o dejarlo sin consignación?
R.- Me parece una desvergüenza. No va solo de la mejora en la vida de las mujeres, va de democracia, de que mujeres y hombres sean iguales y libres. Me parece un despropósito absoluto que la propuesta para eliminar la violencia de género o para enfrentarnos a uno de los grandes retos que tenemos como sociedad sea eliminar la institución que precisamente aporta personal, políticas, financiación, conocimiento a proteger a las mujeres víctimas. Y sobre todo la prevención que se hace desde el IAM y las comarcas.