Zaragoza.- La reciente publicación de los Presupuestos Generales del Estado para Aragón ya ha suscitado las primeras reacciones procedente de los partidos en la oposición. El Partido Popular (PP), Chunta Aragonesista (CHA) e Izquierda Unida (IU), han criticado la escasa cuantía de los mismos y han denunciado que la Expo 2008 acapara una gran parte del total destinado a inversiones.
Las críticas de cada uno de los partidos han mantenido el mismo espíritu crítico aunque con ligeras diferencias, en primer lugar el PP considera que con estas cuentas no se resuelven las necesidades de los aragoneses ni se solucionan los problemas del territorio y afirman que solamente las inversiones para la Expo están proporcionadas. Por otro lado Los populares aseguran que Zapatero y su ejecutivo "esconden el verdadero presupuesto para Aragón tras la Expo de Zaragoza, ya que si eliminamos las partidas que tienen que ver con la muestra de 2008 vemos como, una vez más, la historia se repite y nuestra Comunidad queda fuera de inversiones importantes".
La crítica de CHA se ha centrado en que según su opinión "todo el dinero de los presupuestos va a parar a Zaragoza y la Expo". La formación política ha señalado que estas partidas presupuestarias tienen grandes carencias en determinados territorios como Teruel. "No pueden ocultar las carencias en proyectos en determinados territorios como Teruel, así como los retrasos acumulados en otras infraestructuras, igualmente vitales para Aragón como la autovía Mudéjar, el desdoblamiento del tramo Mallén-Figueruelas o la futura autovía Zaragoza-Alcañiz-Mediterráneo", se ha señalado desde CHA.
Sobre este reparto IU ha explicado que se trata de unos presupuestos "continuistas e insuficientes" y de nuevo repite la crítica sobre el excesivo papel de la Expo 2008, "si se quita de la lista la exposición de 2008 se observa que la partida presupuestaria es menor que la del año pasado", han explicado. Desde IU se ha destacado que "al tener que absorber el desfase de una gestión ineficaz", la muestra "acaba ralentizando inversiones necesarias para la Comunidad Autónoma", como el cierre de los cinturones, la modernización del Canfranc o las infraestructuras hidráulicas como Yesa o Mularroya.
Asimismo, desde Izquierda Unida se ha indicado que "impide que los presupuestos cumplan el compromiso de los fondos adicionales al Plan Miner", de lo que concluye que "no sólo de Expo vive Aragón".
Las críticas de cada uno de los partidos han mantenido el mismo espíritu crítico aunque con ligeras diferencias, en primer lugar el PP considera que con estas cuentas no se resuelven las necesidades de los aragoneses ni se solucionan los problemas del territorio y afirman que solamente las inversiones para la Expo están proporcionadas. Por otro lado Los populares aseguran que Zapatero y su ejecutivo "esconden el verdadero presupuesto para Aragón tras la Expo de Zaragoza, ya que si eliminamos las partidas que tienen que ver con la muestra de 2008 vemos como, una vez más, la historia se repite y nuestra Comunidad queda fuera de inversiones importantes".
La crítica de CHA se ha centrado en que según su opinión "todo el dinero de los presupuestos va a parar a Zaragoza y la Expo". La formación política ha señalado que estas partidas presupuestarias tienen grandes carencias en determinados territorios como Teruel. "No pueden ocultar las carencias en proyectos en determinados territorios como Teruel, así como los retrasos acumulados en otras infraestructuras, igualmente vitales para Aragón como la autovía Mudéjar, el desdoblamiento del tramo Mallén-Figueruelas o la futura autovía Zaragoza-Alcañiz-Mediterráneo", se ha señalado desde CHA.
Sobre este reparto IU ha explicado que se trata de unos presupuestos "continuistas e insuficientes" y de nuevo repite la crítica sobre el excesivo papel de la Expo 2008, "si se quita de la lista la exposición de 2008 se observa que la partida presupuestaria es menor que la del año pasado", han explicado. Desde IU se ha destacado que "al tener que absorber el desfase de una gestión ineficaz", la muestra "acaba ralentizando inversiones necesarias para la Comunidad Autónoma", como el cierre de los cinturones, la modernización del Canfranc o las infraestructuras hidráulicas como Yesa o Mularroya.
Asimismo, desde Izquierda Unida se ha indicado que "impide que los presupuestos cumplan el compromiso de los fondos adicionales al Plan Miner", de lo que concluye que "no sólo de Expo vive Aragón".
