Los empresarios de Teruel piden “rigor” al Gobierno al hablar de las ayudas al funcionamiento

La Red SSPA está formada por las organizaciones empresariales de Cuenca, Soria y Teruel. Foto de archivo
La Red SSPA se pregunta cómo la ministra puede “equiparar” los 22.000 millones de la financiación singular catalana con los 28 millones que reciben las empresas de las tres provincias

La Red de Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa (Red SSPA), en la que se encuentran los empresarios de Teruel, Cuenca y Soria, ha manifestado su “disgusto” por las “equivocadas” declaraciones de la ministra de Educación y portavoz del Gobierno central, Pilar Alegría, y le pide "rigor y seriedad" en el ejercicio de su cargo. La polémica se originó cuando desde el PSOE se comparó las ayudas al funcionamiento para estas regiones con la financiación singular pactada para Cataluña, un símil que reafirmó Alegría.

Para la Confederación de Empresarios de Cuenca (CEOE-Cepyme Cuenca), la Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas (FOES) y la Confederación Empresarial Turolense (CEOE Teruel), fundadoras del lobby SSPA, resulta “un tanto bochornoso” recordar a la portavoz del Gobierno de España que su comparación es “absolutamente tendenciosa” y perjudica “no solo el trabajo que realiza la Red SSPA, sino a las empresas y al conjunto de la sociedad de las tres provincias más despobladas de España”.

En este sentido, la Red SSPA se pregunta cómo la ministra puede “equiparar” los 22.000 millones de la financiación singular catalana con los “28 millones que reciben las empresas de las tres provincias de la Red SSPA” vía bonificación de las contingencias comunes a la Seguridad Social. “Es, sencillamente, inquietante que un alto cargo del Gobierno de España defienda su política territorial escudándose en una medida mínima desde el punto de vista económico que se aplica en las tres provincias más desfavorecidas de todo el territorio nacional. A diferencia del pacto fiscal, permanente en el tiempo, las ayudas de funcionamiento dejarán de ser aplicadas en las empresas de Soria, Teruel y Cuenca cuando estos territorios superen los 12,5 habitantes por kilómetro cuadrado”, han añadido.

FOES, CEOE-Cepyme Cuenca y CEOE Teruel piden a la ministra Alegría, así como a todo el Ejecutivo nacional, que “dejen de intoxicar” a la opinión pública al “confundir política con gestión”. “El debate sobre la fiscalidad de Cataluña es la consecuencia de un problema político que nada tiene que ver con el feroz esfuerzo que realizan las empresas de Soria, Teruel y Cuenca por seguir siendo competitivas en los territorios más despoblados de España y las ayudas de funcionamiento son solo bonificaciones aprobadas por la Comisión Europea que aplica el Gobierno de España”, han concluido.

AZCÓN: “ES UNA TOMADURA DE PELO CON ALEVOSÍA”

Más crítico ha sido el presidente de Aragón, Jorge Azcón, quien este miércoles ha tildado esas palabras de “una tomadura de pelo con alevosía”, instándole a que se desplace a Teruel a “rectificar” ante sus vecinos. “Que una portavoz del PSOE que no es de Aragón compare a Teruel con Cataluña podemos entenderlo como desconocimiento. Pero la ministra aragonesa de Sánchez no puede desconocer lo que pasa en su tierra. Debería saber que lo que significan económicamente esas ayudas son 8 millones de euros. La financiación en Cataluña son 30.000 millones”, ha apuntado.