La DGA insiste para que se invierta más en la red eléctrica: "Hay muchos proyectos llamando a la puerta"
El presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, ha asegurado este miércoles durante el anuncio de la inversión de Forestalia para levantar en la región tres centros de datos que ha solicitado una reunión con la ministra para la Transición Ecológica (Miteco), Sara Aagesen, con el objetivo de reclamar una mayor inversión en la red eléctrica estatal.
El Ejecutivo autonómico ya viene advirtiendo desde el regreso del curso político tras el verano que considera que la planificación del Miteco para el periodo 2025-2030 es "insuficiente", al reservar únicamente 3,8 gigavatios (GW) para centros de datos en toda España. Según la DGA, se pone en riesgo el desarrollo de los grandes proyectos tecnológicos ya comprometidos en la Comunidad.
“Le he pedido una reunión a la ministra. Vamos a presentar alegaciones pero no me gustaría que fueran simplemente la presentación de un papel. Me gustaría explicarle por qué Aragón requiere mayor inversión por parte del Ministerio y la inversión empresarial que eso significaría en nuestra Comunidad Autónoma”, ha manifestado Azcón al ser cuestionado por los medios de comunicación a la vez que ha asegurado que Aragón reúne las condiciones idóneas para seguir atrayendo inversiones tecnológicas y que hay "muchísimos más proyectos llamando a la puerta de Aragón".
SE ALEGARÁ PERO AZCÓN NO ADELANTA CÓMO
El presidente, que comparecerá este jueves en las Cortes a petición propia para abordar esta cuestión, ha confirmado que el Ejecutivo autonómico viene trabajando en las alegaciones a la planificación eléctrica nacional cuyo plazo para presentarlas está ya muy próximo a vencer. El propósito no es otro que garantizar que los proyectos estratégicos puedan conectarse a la red de transporte y ninguno de ellos quede en agua de borrajas.
“Estamos en periodo de alegaciones, vamos a mantener conversaciones con el Ministerio para tratar de que todos los proyectos que se están tramitando en la comunidad autónoma tengan respaldo de la red y se puedan convertir en realidad”, ha señalado.
LAS DECISIONES NO DEPENDEN DE ARAGÓN
El líder de la DGA, en este sentido, ha recordado que, aunque el Gobierno de Aragón puede facilitar las inversiones a través de las diferentes herramientas administrativas de las que dispone, las decisiones sobre la red de transporte dependen directamente del Ejecutivo Central y concretamente de la cartera ministerial que capitanea Aagesen.
“Hay decisiones que no van a depender del Gobierno de Aragón. Hay decisiones que dependen del Ministerio", ha insistido el jefe del Ejecutivo quién ha exigido al Miteco que "haga su trabajo" para que estos proyectos que están recalando en Aragón se puedan materializar "de forma robusta".
Según Azcón, “lo que está ocurriendo con la IA necesita de estas infraestructuras", los centros de datos, de los cuales ha dicho que se van a construir donde haya un Gobierno dispuesto a apostar por la prosperidad que generan y "donde tengan energía renovable y competitiva”. Todo ello en un contexto en el que Aragón produce cerca de 20 GW/h anuales, aunque apenas consume 12 GW/h, exportando más del 40% de la energía que genera, prácticamente toda de origen renovable.
En la actualidad, la comunidad necesitaría ya cerca del 80% de la capacidad total de red planificada en todo el país para cubrir los proyectos en marcha —entre ellos, los centros de datos de Microsoft, AWS y Forestalia—. En ese 80% no se tendría en cuenta los últimos data centers anunciados, los de Vantage y los de Forestalia, hechos públicos este miércoles.
EL CONTEXTO
El Ejecutivo aragonés mantiene un pulso político con el Ministerio para la Transición Ecológica desde que se conoció el borrador de la Planificación Eléctrica 2025-2030. El documento prevé 27,7 GW de nueva demanda en España, de los cuales solo 3,8 GW se destinan a centros de datos, 9 GW a proyectos industriales y 13,1 GW al hidrógeno verde.
En septiembre, la vicepresidenta del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ya calificó de “decepcionante” la distribución de capacidad y denunció que comunidades con menor generación, como el País Vasco, recibieran 4,8 GW frente al escaso margen asignado a Aragón. Por aquel entonces ya se consideró una “desigualdad territorial evidente”.