Agricultura califica de “ataque directo” al medio rural el recorte del 20% en la PAC en Europa
El Gobierno de Aragón ha mostrado su “más firme y rotunda oposición” a la reducción del presupuesto de la Política Agraria Común (PAC) para el periodo 2028-2034, anunciada por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen. El departamento de Agricultura ha advertido de que la medida supondría un “ataque directo al futuro del medio rural” y una amenaza “devastadora” para el sustento de más de 33.000 agricultores y ganaderos aragoneses.
Según las cifras comunicadas por Bruselas, el presupuesto de la PAC pasaría de los actuales 386.000 millones a 300.000 millones de euros, lo que implica un recorte superior al 20%. En el caso de Aragón, donde los fondos europeos suponen anualmente cerca de 550 millones de euros entre los pilares FEAGA y FEADER, la aplicación de ese ajuste representaría una pérdida superior a los 110 millones al año. “Es una cantidad inasumible para el equilibrio territorial, la sostenibilidad del sector y la seguridad alimentaria de nuestros pueblos”, señalan desde el Ejecutivo autonómico.
CLAVE PARA INVERSIONES ESTRATÉGICAS
La Comunidad advierte de que los fondos de la PAC no solo sustentan el pago básico de los profesionales del campo, sino que son clave para inversiones estratégicas como la modernización de regadíos, la incorporación de jóvenes agricultores o el apoyo a las industrias agroalimentarias de las comarcas. “Recortar la PAC es recortar el futuro del campo aragonés”, resumen desde el departamento que lidera Javier Rincón.
Además, el Gobierno autonómico denuncia que esta merma presupuestaria amenaza también con aumentar las desigualdades territoriales y frenar el relevo generacional en un sector ya tensionado por la inflación, la normativa medioambiental y la competencia exterior. “La PAC no puede ser la moneda de cambio de otras prioridades políticas”, reprochan, al tiempo que exigen que, si Europa necesita ajustar su presupuesto, lo haga “de manera selectiva, inteligente y protegiendo al eslabón más vulnerable de la cadena: los profesionales del campo”.
LAS PROCLAMAS EN ARAGÓN
El Ejecutivo aragonés ya trasladó su posición a la Comisión Europea el pasado mes de mayo, en el marco de una consulta pública, reclamando que se blindara el presupuesto de la PAC, se mantuvieran los dos pilares clásicos (FEAGA y FEADER), y se aportara “seguridad y certidumbre” a los agricultores y ganaderos. Sin embargo, consideran que el anuncio de Von der Leyen pone en peligro incluso la soberanía alimentaria de la UE. “Recortar la PAC es debilitar la capacidad de producir alimentos en nuestros propios territorios y depender de terceros países”, insisten.
Ante este escenario, Aragón solicitará de forma coordinada con el resto de Comunidades Autónomas gobernadas por el Partido Popular la convocatoria urgente de una Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural. El objetivo, según fuentes del Departamento, es “fijar una postura común, clara y contundente” frente al recorte anunciado y “defender los intereses del campo, tanto aragonés como del conjunto de España”.
REACCIÓN DEL SECTOR: "MENOS TANQUES Y MÁS TRACTORES"
La reacción del sector no se ha hecho esperar. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (UAGA-COAG), a través de su secretario general Miguel Padilla, ha calificado la propuesta de Bruselas como “un ataque frontal al campo europeo y un punto de inflexión histórico en el modelo comunitario”. Según Padilla, la Comisión Europea ha optado por “sacrificar la PAC en el altar de la geopolítica y el pago de la deuda de los fondos Next Generation”. Y lo resume así: “Entre tractores y tanques, entre alimentación y defensa, Von der Leyen ha elegido recortar un 22% los fondos agrarios y multiplicar por cinco el gasto militar”.
Desde COAG se denuncia además el “cinismo e incoherencia” de exigir sostenibilidad, innovación y relevo generacional mientras se recortan los fondos que hacen viables esos mismos objetivos. “Sin apoyo a la modernización, sin ayudas para jóvenes, ¿cómo vamos a rejuvenecer el campo o hacer agricultura verde?”, se han preguntado, advirtiendo de que diluir el segundo pilar de la PAC en fondos de cohesión es “una renacionalización encubierta y un recorte sin precedentes”.
CONSECUENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
COAG advierte también de las consecuencias sociales y políticas de esta deriva. “Una Europa sin agricultura viva es una Europa sin soberanía alimentaria y sin equilibrio territorial”, y avisan que “los tractores volverán a las carreteras. Es una propuesta inaceptable”.
En clave de consumo, la organización señala que el debilitamiento de la PAC tendrá un efecto directo en los hogares. “Habrá un menú más caro, más inseguridad alimentaria y menos sabor local. El abandono del campo no solo vacía los pueblos, también vacía la nevera y llena el ticket. ¿De verdad queremos depender de Mohamed VI para preparar nuestros gazpachos y ensaladas?”, insisten..
Por todo ello, COAG exige al Gobierno de España y a los europarlamentarios “que se planten” ante Bruselas para defender una PAC “fuerte, justa y bien financiada”. “Sin agricultores, no hay alimentos. Sin alimentos, no hay Europa”, ha concluido Padilla a través de un comunicado.