Nueva falta de acuerdo entre Aragón y Cataluña por las pinturas del Monasterio de Sijena. La comisión técnica, formada tanto por profesionales aragoneses como catalanes se reunía este jueves y acababa sin acuerdo. ¿El motivo? Los nueve meses que Cataluña se puso de plazo para el regreso de los frescos y, por consiguiente, el cumplimiento del la sentencia del Tribunal Supremo. "No estamos de acuerdo en el plazo de nueve meses. Creemos que desde el punto de vista administrativo se pueden ver reducidos y así lo hemos trasladado", ha reconocido la vicepresidenta del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, durante el Consejo Extraordinario de este viernes.
Cataluña extendió la mano e invitó al Gobierno de Aragón a colaborar y a formar parte de la comisión técnica que trabaja en el traslado de las pinturas. Esta está compuesta por representantes del MNAC, los técnicos aragoneses y miembros del Ministerio de Cultura, la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona.
Vaquero ha reconocido que, desde el primer momento, "el Gobierno de Aragón está haciendo un despliegue de lealtad y de colaboración”. “Todo ha sido poner fácil al Gobierno de Cataluña para poder hacer un cumplimiento de la sentencia sin tener que recurrir a vías de ejecución forzosa", ha añadido, aunque ha puntualizado que "lo que no se va a permitir es que se introduzcan medidas dilatorias".
Mar Vaquero: "El Gobierno de Aragón está haciendo un despliegue de lealtad y de colaboración”
Los 20 días hábiles para el cumplimiento de la sentencia impuesta por el Tribunal Supremo, que ratifica el regreso de las pinturas murales, finaliza el 26 de junio. "Hasta ese día hay margen para estipular cuáles tienen que ser esos plazos y si quieren pedir ampliación del cumplimiento para el traslado de los mismos. Nos parece que nueve meses es excesivo, con criterio técnico y administrativo, y si vemos que hay ánimo de cumplimiento podemos llegar a un punto de acuerdo y de consenso", ha mencionado Vaquero.
Esos plazos “excesivos” apoyados por el PSC (Partido Socialista Catalán), sumados a la incapacidad de traslado de las pinturas que alegó el MNAC por no poder acometer los procesos sin dañarlas, han sido tildados de "acto de rebeldía" por la vicepresidenta. "Hay que recordar que se trata de una sentencia impuesta por el Tribunal Supremo y que es Cataluña quien la debe cumplir. Vamos a ser muy exigentes con el cumplimiento de la sentencia, los plazos no los hemos puesto nosotros. Antes del 26 de junio se puede pedir una prórroga y a partir de ahí veremos. Lo que no vamos a permitir es que haya medidas dilatorias para que las pinturas vuelvan a Sijena".
"Desde un primer momento, el Gobierno de Aragón dejó claro que tenía un plan y que lógicamente había criterios técnicos que avalaban ese traslado de esas pinturas. Vuelvo a decir, tiene que sr el Gobierno de Cataluña quien devuelva las pinturas y nosotros lo que hacemos es ayudar a que eso se haga en el menor tiempo posible", ha puntualizado Vaquero.
La consejera de Cultura del Gobierno de Aragón, Tomasa Hernández, también se ha pronunciado al respecto y ha alegado que se facilitó un cronograma de trabajos con una parte técnica y otra administrativa. "La parte técnica no la vamos a discutir en cuanto a su duración porque somos los más interesados en que lleguen perfectas. No vamos a discutir cuánto cuesta hacer esos trabajos. Pero lo que sí que vamos a discutir es la parte administrativa cuando han perdido el asunto de la titularidad en tres instancias y han tardado desde el 2012 hasta el 2025... En lo administrativo vamos a ser muy exigentes", sostenía.
EL PP PIDE UN PLENO Y ALEGRÍA LLAMA A EJECUTAR LA SENTENCIA
De la rama política del litigio, el portavoz del Partido Popular en las Cortes, Fernando Ledesma, ha solicitado la convocatoria de un Pleno monográfico en respuesta al pronunciamiento del parlamento catalán. “Aquí no cabe más que cumplir con la sentencia y el PSOE Aragón tiene que dar muchas explicaciones”, ha valorado.
Aludía Ledesma al “silencio de Pilar Alegría”: “es un problema para los aragoneses, por la corrupción, por su falta de moralidad y por la falta de compromiso con los aragoneses”. Y la propia ministra de Educación y líder regional del PSOE se pronunciaba minutos después apuntando que la sentencia refleja “muy claramente” que las pinturas deben volver. “No caben excusas ni peros y esta es la misma posición que hemos mantenido siempre”, ha subrayado.
