Aragón pide analizar las pinturas de Sijena y no descarta la ejecución forzosa de la sentencia
La DGA quiere conocer en una “visita técnica” el estado de las pinturas murales del Monasterio de Sijena alojadas en el Museo Nacional de Arte de Cataluña, que el Tribunal Supremo ordenó devolver a Aragón hace ya dos semanas. El Consejo de Gobierno ha aprobado y remitido una carta al presidente del patronato del MNAC, Joan Oliveras i Bagües, solicitando que los técnicos aragoneses puedan acceder al lugar donde se encuentran expuestas y poder afinar el protocolo del traslado conforme al cumplimiento de las medidas de seguridad que puedan salvaguardar la integridad de las obras.
El texto lo firma la consejera de Educación, Cultura y Deporte, Tomasa Hernández, quien alude al “compromiso de defender, proteger y preservar el patrimonio cultural aragonés en general”, y “las obras objeto del procedimiento (judicial), en particular”. La responsable subraya que la Ley de Patrimonio autonómica establece “utilizar todos los medios disponibles a su alcance a fin de asegurar el retorno de aquellos bienes que se hallen fuera del territorio”.
Hernández muestra en la misiva la “confianza en que el patronato del MNAC”, que tiene previsto reunirse el próximo lunes, “dará las indicaciones oportunas a los gestores del museo para cumplir con lo ordenado por el supremo”. El Gobierno de Aragón busca garantizar “al máximo” el traslado de los frescos a su lugar de origen, “donde recobrarán plenamente su sentido” y “podrán seguir siendo contempladas y estudiadas en perfectas condiciones de conservación y exposición por todo aquel que tenga interés en conocerlas”.
De los aspectos técnicos, la consejera destaca que se deben conocer también los sistemas de montaje, “toda la documentación vinculada a estos bienes” y “disponer de un levantamiento fotogramétrico de las salas 16 y 17 con todos los fragmentos expuestos”, o bien “el escaneado 3D de las mismas”. Hernández resalta en la misiva “la incuestionable voluntad de colaboración” de la DGA, algo que ha reafirmado desde el Pignatelli la portavoz, Mar Vaquero, quien ahora abre la puerta a la ejecución forzosa de la sentencia con los medios propios de Aragón. “Vamos a llevar a cabo todas las acciones necesarias, incluso esa”, ha añadido.
Pese a todo, ha apelado a la “colaboración, lealtad institucional y respeto”. Tras la celebración del Consejo, la número dos de Jorge Azcón ha respondido a las declaraciones de Salvador Illa en una entrevista en RAC1, donde ha negado que el caso de Sijena sea “expolio” y ha revelado que trasladó a su homólogo aragonés su voluntad de cumplir con la sentencia.
Vaquero ha confirmado estos comentarios, pues “dijo que las leyes estaban para cumplirse”, y espera por tanto que den los siguientes pasos. “Puede calificarlo como quiera, Supremo ya ha dicho que esos bienes salieron ilícitamente de Aragón y por tanto pueden volver”, ha apostillado sobre los otros comentarios del líder del Govern.
CARTA AL MINISTRO URTASUN
Por otro lado, Tomasa Hernández se ha dirigido por carta al ministro de Cultura, Ernest Urtasun, en términos similares. La DGA solicita que “emplace al secretario de Estado del Ministerio, Jordi Martí”, que es además vicepresidente del patronato del MNAC, a defender el cumplimiento de la sentencia”. El Gobierno aragonés ha expresado su “absoluta confianza” en que así sea, “máxime cuando existe una sentencia del Supremo que determina la titularidad de los bienes en favor del patrimonio cultural de Aragón y que obliga a la restitución de las obras en el Monasterio de Sijena”.
En el texto, la consejera defiende las medidas para adaptar el cenobio implementadas durante los últimos años para poder acoger estas obras y las procedes del Museo Diocesano de Lérida. La defensa de los intereses de Aragón “sería también una demostración de la superación del marco colonial tan defendido por nuestro ministro de Cultura y una reafirmación de la posición del Icomos (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios)”.
En Sijena “fueron pintadas”, “por lo que allí es donde deben de volver”, comenta Hernández. “El patrimonio cultural es inseparable de la historia de la que es testigo y del lugar en el que está ubicado”, concluye
URTASUN DEFIENDE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA
Urtasun se ha referido a esta cuestión casi al mismo tiempo desde el Congreso de los Diputados. Durante la sesión de control al Gobierno, a pregunta de Junts, ha apuntado que urge “cumplir y acatar” la sentencia del Tribunal Supremo. En su intervención, recogida por la agencia de noticias Servimedia, ha precisado que “no depende del Ministerio de Cultura” para, a continuación, alinearse con la postura de Salvador Illa.
El ministro ha avanzado que el próximo lunes los técnicos y el patronato del MNAC decidirán “cómo se ejecuta esto”. Por su parte, el diputado de Junts, Josep María Cruset, ha defendido que “hace casi cien años que Cataluña rescató las pinturas”, ahora amenazadas por “los tentáculos del españolismo rancio”, de acuerdo a sus palabras. La reclamación de estas obras por parte de Aragón es fruto de querer “humillar” a la región vecina, ha apostillado, así como “condenarlas a un daño irreparable”.