Catástrofes humanitarias

¿Es correcta la expresión “catástrofe humanitaria”? El diccionario de la RAE define catástrofe, en su primera acepción, como “suceso que produce gran destrucción y daño”. A pesar de que en una catástrofe no solo sufren los seres vivos, sino también el medio físico, ¿por qué la lógica no admite “catástrofe humanitaria”? ¿Hay alguna alternativa?

Si no encuentras la solución PULSA AQUÍ
La Fundéu prefiere “crisis humanitaria”

Para demostrar que catástrofe humanitaria no es una expresión lógica, planteamos el siguiente argumento que reduce la expresión al absurdo:
1. Si (según el DRAE) catástrofe es un suceso que produce gran daño o destrucción…
2. …y humanitaria hace referencia a que es bondadosa y caritativa o que mira o se refiere al bien del género humano…
3. …entonces, una catástrofe humanitaria es un daño bondadoso y caritativo que mira por el bien del género humano.

Sin embargo, para la Fundéu sí es válido el giro crisis humanitaria por falta de una expresión clara y concisa en español que aluda a este tipo de situaciones, generalmente asociadas a desastres naturales, conflictos o violencia generalizada y desplazamientos de población.

Además, crisis humanitaria es una expresión asentada en el derecho internacional humanitario.

Print Friendly, PDF & Email

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies