Hacienda reconoce que la “recaudación incierta” de tributos ha dejado sus previsiones “a ciegas”

Francisco Pozuelo ha comparecido esta mañana en la Comisión del ramo, a petición del PP, para debatir sobre ejecución en 2020
Francisco Pozuelo ha comparecido esta mañana en la Comisión del ramo, a petición del PP, para debatir sobre ejecución en 2020

La situación de la ejecución presupuestaria en la vertiente de los ingresos ha centrado esta mañana la segunda de las comparecencias de la Comisión de Hacienda, Presupuestos y Administración Pública. El director general de Tributos, Francisco Pozuelo, ha atendido la solicitud del PP para conocer el estado de ejecución en este lado de la balanza “con una recaudación incierta” por la situación de crisis sanitaria y que, de cara al futuro, “hay muy poca información para proyectar”. “Estamos un poco a ciegas para hablar de presupuestos de ingresos. Otra cosa será en octubre y noviembre”, ha añadido.

En concreto, por gravamen y según las cifras de este responsable, se registran caídas del 70% y del 42% en el impuesto de matriculación o en Transmisiones Patrimoniales y “los datos no son buenos” en Actos Jurídicos Documentados. En cuanto a Sucesiones, a pesar de tener más fallecimientos “la presentación de autoliquidaciones es menor”. “Los contribuyentes están haciendo uso de la facultad de ampliar el plazo de presentación hasta 1 octubre”, ha explicado Pozuelo. El “único buen comportamiento”, según ha detallado, se produce en Patrimonio porque “refleja una situación a 31 de diciembre”. “Con lo recaudado en agosto se puede dar por cumplido el presupuesto”, ha cifrado.

Sobre el bloque de financiación autonómica, que incluye IRPF, IVA y la mayor parte de los impuestos especiales, este director general ha explicado que “si bien no existen riesgos de incumplimiento de ejecución en estas partidas, el riesgo lo tenemos en 2022 cuando se conozcan los datos definitivos y el Estado eche cuenta con las comunidades”. Una situación que, según ha explicado, se derivará de “dos circunstancias”, unas “entregas a cuenta sobrevaloradas” y “la propia caída de la actividad que arrojará datos inferiores”.

En cuanto a los impuestos cedidos en global, Pozuelo ha considerado que las inferiores cifras tienen “relevancia de carácter cualitativo” porque, según ha matizado, “dentro de los fondos que el Estado destina a las comunidades hay un importe que va a compensar estas pérdidas por impuestos”. En este mismo bloque, ha explicado que en la tributación del juego “la caída es espectacular”, mientras que en Medios de Transporte, donde se gravan las matriculaciones de vehículos nuevos, “la caída es superior al 70%”.

El PP pone el foco en al fijación del próximo techo de gasto y los Presupuestos

La portavoz en materia financiera del Grupo Popular, Carmen Susín, ha considerado que “la caída de ingresos se ha producido vía ingresos y tasas”. “En definitiva, lo que reflejan las cifras es la parálisis de la actividad económica”, ha lamentado. Para ella, la exposición de Pozuelo ante la Comisión cobrará importancia en los futuros debates de techo de gasto y Presupuestos.

El socialista Óscar Galeano ha considerado que “para los próximos ejercicios son necesarias todo tipo de manos, ante la complejidad de lo que viene”. “Hay que tener progresividad en el conjunto del sistema. Más que de tramos o de subir o bajar aquí o allá, este país se tiene que preocupar en agrandar bases imponibles”, ha apostado.

El portavoz sectorial de Ciudadanos, José Luis Saz, ha considerado que “tenemos unos datos engañosos y distorsionados en todas sus vertientes”. “La cosa va mal y hay que analizar con criterios técnicos no al alcance de todos. No me preocupa el 2020, sino el 2021”, ha asegurado este diputado durante su turno de palabra.

Desde Podemos, Marta Prades ha señalado como importante “conocer los datos pero también la visión genérica de una situación que ninguno imaginábamos”. “Es muy importante cómo se gestionará el fondo Covid. Creemos en la Sanidad pública y los Servicios Sociales con un modelo redistributivo, más justo, con igualdad y progresividad”, ha apostado.

Por parte de CHA, Carmen Martínez ha recordado que “todos vamos a querer estímulos económicos y gasto y tienen que salir de algún sitio”. “Mantener los servicios en Aragón es mucho más caro y habría que poner correctores en el reparto de los fondos Covid”, ha reivindicado esta parlamentaria.

El diputado de Vox David Arranz ha calificado como “complicada y llena de incertidumbre” una situación donde “se han disparado unos gastos prioritarios y esenciales”. “Espero que no acepten las recetas de sectores comunistas e izquierdistas confiscando y apretando a clases medias y empresas”, ha criticado.

Por parte del PAR, Esther Peirat ha defendido que “estamos ante el momento más excepcional en los últimos cien años”. “El tema de tributos cobra especial relevancia para mantener el equilibrio, todo ello para un tejido productivo de futuro en Aragón y garantizar la suficiencia financiera”, ha explicado esta diputada.

Por último, el portavoz de IU, Álvaro Sanz, ha considerado “imperioso abordar la propia estructura de nuestro sistema tributario”. “Esta crisis ha venido a agudizar esto. Hemos venido desmantelando figuras que garantizaban la progresividad”, ha criticado en este mismo sentido.

Print Friendly, PDF & Email
Francisco Pozuelo ha comparecido esta mañana en la Comisión del ramo, a petición del PP, para debatir sobre ejecución en 2020

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies